Идея ОСАГО конечно хороша: получить страховку проще, чем вытрясти из виновника ДТП деньги. Но часто полученной выплаты по ОСАГО настолько мало, что не хватает на ремонт. Большая проблема ОСАГО в России – маленькие выплаты. В основном, это происходит из-за занижения размера ущерба «независимыми» экспертами, к которым направляет страховщик, в соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»
Пошаговая инструкция для получения выплаты, которой хватит на ремонт.
1) после ДТП в течение 15 дней обратится в страховую компанию;
2) пройти экспертизу по направлению страховой компании. Данный шаг нужно сделать, если хотите хотя бы часть денег получить быстро. Если хотите все, но позже, тогда можно переходить к п.4. Как показывает практика, первые три пункта лучше не пропускать.
3) через 30 дней с момента передачи всех документов получаем выплату, посчитанную «независимыми экспертами». Этой выплаты часто не хватает на ремонт.
4) проводим действительно независимую экспертизу, на нее обязательно вызываем виновника ДТП и страховую компанию (если не вызвать, то экспертизу могут признать недействительной). Виновника ДТП и страховую компанию вызываем телеграммой, это удовольствие стоит около 160 рублей за каждую телеграмму.
5) получаем результаты независимой экспертизы. Идем в страховую компанию и пишем заявление с просьбой пересмотреть выплату на основании новой экспертизы, к заявлению прикладываем результаты экспертизы. Внимание, обязательно взять подтверждение передачи документов, поставить входящий номер на втором экземпляре заявления.
6) через 30 дней страховая компания обязана выслать Вам отказ или выплатить страховое возмещение
7) при получении отказа можно подавать в суд, предоставлять туда экспертизу, отказ или копию заявления, если ответ не получен.
Важные детали.
Нанимайте юристов, суд возмещает расходы на юристов в размере около 3000, т.к. большие суммы обычно признаются необоснованно завышенными.
Если же страховая выплата маленькая из-за износа транспортного средства (согласно закону страховое возмещение выплачивается с учетом износа частей, узлов и агрегатов), то можно подать иск в суд на самого виновника ДТП, есть судебные решения, когда эти расходы присуждают возмещать непосредственно виновному водителю.
При проведении независимой экспертизы, попросите экспертов не завышать размер ущерба. Если размер ущерба будет сильно завышен, то страховая компания попросит суд назначить третью экспертизу. Если экспертиза, назначенная судом, будет намного меньше вашей, то расходы на нее суд поделит между страховой компанией и вами. Естественно, разница в 500 руб. роли не сыграет, а 8000-10000 руб. будут существенны.
Удачных выплат.
Виктория Клейн
Loading ...
Здраствуйте! Подскажите, что делать? Ситуация такая вчера мне позвонил мой адвокат и сказал что СК подала опеляцию на решение суда, на суде СК не пресутствовала, (независимый эксперт насчитал сумму в 2 раза превышающую сумму уплаченной СК). Может ли суд отправить на 3 экспертизу? И что делать если машина моя уже в ремонте?
написал заявление и извещение о дтп,предоставил все документы.меня и виновника отправляли на медосвидетельствование.я отдал в страховую свою копию.но они требуют от меня медосвидетельствование виновника.законны ли их требования.
после осмьтра хотел добавить в графе «мнение собственника» повреждение бампера,но сотрудник начал отпираться и не стал включать акт осмотра в дело,по причине того что мой авто был грязным,хотя осмотр он провел.как быть г.Магнитогорск ск Югория
Да, требования мед освидетельствования виновника законны, это должно быть указано в справке о ДТП, если этих данных нет, сходите в ГАИ, они допишут и заверят. По поводу бампера, даже если бы вы добавили это в графе собственное мнение, то вряд бы их учли. Есть два варианта или еще раз помыв автомобиль придти на эту же экспертизу, или организовать независимую (обязательно вызвать на нее виновника и страховую) – второй вариант повлечет за собой судебные разбирательства, но в итоге денег точно больше получите
Здравствуйте!У меня такой случай,Произошло ДТП я пострадавшее лицо,виновник признан девушка не уступившая дорогу мне.В результате столкновения,у меня были повреждены:треснул передний бампер(не крашеный),Сломаны крепления правой фары,помято правое крыло,Разбит указатель поворота(правого)Машина у меня Daewoo Nexia-2002год выпуска.
После ДТП в этот же день обратился в Росгосстрах-это фирма виновника ДТП.После оформления заявления мне сказали придти,через два дня,когда приедет фотограф и зафиксирует мои повреждения,как мне ответили сотрудники страховой компании это не эксперт,просто фиксирует,а расчёт будет осуществлён в Москве,как я понимал на тот момент по фотографиям.Через 4 недели мне были переведены денежные средства в размере 5тысяч 350рублей.По расчётам страховой компании мне даже на покраску крыла не хватает.Я приехал в Росгосстрах и высказал своё не довольство,на что мне ответили мы здесь не причём,это всё Расчёты в Москве.Мне было предложено написать заявление на запрос документов о расчёте и прилагающихся справках и документов о моём деле.В течении 30 дней сказали ждать по почте.Подскажите пожалуйста,какие мои дальнейшие действия,и для чего нужны эти документы?заранее спасибо.
А адвокат, которому вы заплатили не может ответить на ваши вопросы?
) Также третья экспертиза может быть проведена на основании фотографий и актов осмотров первых двух экспертиз.
Суд может направить на третью экспертизу, если машина уже отремонтирована, то можно в суд предоставить документы о реальных затратах (конечно, если они не в 2 раза меньше независимой экспертизы
спасибо за разьяснение, адвокат неразговорчив (:
Здравствуйте. ДТП было в ноябре, выплату получила в середине декабря(был эксперт о СК виновника) там было расписано:
1 что в результате ДТП деформировано с вытяжкой металла и поджлежит ремонту:
-пол задний с нишей под запасное колесо
-лонжерон задний правый
2устранить перекос кузова в проёмах крышки богажника, правой задней двери
3разбито,сломано,испорчено и подлежит замене облицовка заднего бампера
4 нарушено ЛКП и подлежит ремонтной окраске:
-дверь задния правая
-крышка багажника
-крыло левое заднее
-крыло правое заднее
5 ремонт и окраска производятся согласно технологии
возможны скрытые повреждения
в результате получила
1 бампер с 80% (машина 1997 года Дэу)
2ремонтные работы только замена бампера(мне даже на разборке за такую стоимость не купить и вообще как может бампер износится???? на 80%????)
коврик пола багажного отделения
панель пола задняя
лонжерон
куда делись выправка кузова (одна задняя дверь из-за этого ОЧЕНЬ плохо закрывается а крышка багажника бъётся об крыло что привело к нарушению ЛКП)
куда делась покраска ;х элементов?????
Интересуем можно ли по истечению такого срока еще чтото сделать? если да то как поступить(кстати заранее мне в СК сказали что выплаты ОСАГО не обсуждаются……мда уж а это очень известная страховая..
Очень жду ответа
Обжаловать решение страховой компании можно в течении трех лет, так что не переживайте, сроки еще не прошли.
Посоветую провести независимую экспертизу, с вызовом телеграммой страховой компании виновника и самого виновника. После чего подать в суд на страховую компанию виновника и самого виновника (с него можно взыскать коэффициент износа).
Можем предложить помощь в составлении искового заявления (в суд), если интересует, пишите.
А если виновник или страховая не явятся на независимую экспертизу, может ли она быть признана недействительной?
Если Вы вызвали виновника и страховую компанию телеграммой, то нет разницы придут они или нет – экспертизу признают действительной.
Добрый день!
За возмещением по ОСАГО я обратился в свою страховую компанию (где я застраховал по ОСАГО свой автомобиль).
Нужно ли в этом случае вызывать на независимую экспертизу страховую компанию виновника или достаточно вызвать свою страховую компанию?
Можно ли провести независимую экспертизу без вызова виновника, если я с него не собираюсь ничего взыскивать?
Можно вызвать только свою компанию, если взыскивать ущерб Вы собираетесь с нее. Только имейте в виду, что возможно, Вам откажут в добровольной выплате, в связи с непредставлением транспортного средства на осмотр страховщику. Тогда придется идти за страховым возмещением в суд.
ДТП произошло не по моей вине. СК виновника насчитала 37,5 тыс. рублей, а на ремонт я потратила 160 тасяч (документы имеются) Что я могу сделать в такой ситуации, чтобы получить свои деньги? Машине 3 года, независимая экспертиза не проводилась
Скорее всего Вам отремонтировали кучу дефектов, которые не были установлены осмотром, проведенным страховой компанией (очень уж большая разница получилась)
Раз независимая экспертиза не проводилась, то сейчас Вам придется доказать, что все что было отремонтировано возникло именно в результате ДТП. Можно подать в суд на страховую компанию и уже в суде, ходатайствовать о проведении такой экспертизы либо заказать ее самостоятельно. Правда, стоит она не дешево и не факт, что эксперт сможет дать однозначный ответ в результате чего возникли повреждения, если нет даже фотографий. Тем не менее попробовать можно, в крайнем случае взыщите только разницу в стоимости ремонта по повреждениям зафиксированным в акте осмотра страховой компании.
Мария у меня была точ в точ такая ситуация. Приехал с актом осмотра в независимую экспертизу на Свердловском 40 А, они не прогибаются под СК, проконсультировали бесплатно, разница меня устроила, пересчитали и справедливость восторжествовала…
Здраствуйте.Произошло ДТП не по моей вине и я обратился в свою страховую компанию.Через пол месяца без моего уведомления на мой счет переслали сумму которая покрывает только половину ремонта..автомобиль пока не ремонтирую.Что делать?Если делать независимую экспертизу чью нужно вызывать СК? Заранее благодарен за ответ.
Нужно проводить независимую экспертизу и вызывать на нее ту страховую компанию в которую Вы обращались (ваша страховая).
Нужно обратиться в независимую оценку они выпишут уведомление увезете туда с кого будете получать страховку.
Добрый день. Подскажите как правильно поступить в такой ситуации:
ДТП не по мой вине, обращение по прямому урегулированию в «альфу», присылают деньги с износом в 10% за 2008 год и некими ценами за работы, ремонт произведен у дилера. Есс-но не хватило порядка 7 тыр. Независимую делать не на чем – машина как новая. Виновник ушел в подполье. Возможно ли каким либо образом возместить ущерб?
Да, возможно через суд. Предоставляете оплаченные счета из сервиса. Правда износ не возместят, но цены на ремонтные работы должны взять по ценам дилера, т.к. автомобиль еще был на гарантийном обслуживании
СК виновника выплатила 12,500 рублей, а на ремонт я потратил у оф.дилера 22000 тасячи(замена заднего бампера с покраской) (документы имеются) Что я могу сделать в такой ситуации, чтобы получить свои деньги? Машине 2 года, независимая экспертиза не проводилась
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, как поступить? При ДТП пострадала вся правая половина машины(вина не моя). После независимой экспертизы, с вызовом виновника и его СК(никто из них не явился) выплатили на 8т.р. меньше. С учетом износа, который вычла независимая экспертиза, не хватало на ремонт, а СК на своё усмотрение (ни разу не видя авто) вычла еще некую сумму. В итоге хватит только на ремонт половины. Как быть? Если подать в суд, какова вероятность возмещения ущерба(машине 7 лет)
Вероятность взыскать сумму, которую Вам насчитала независимая экспертиза практически 100%. Если там действительно зафиксированы повреждения от ДТП, подтвержденные документами ГАИ (та же сторона, что и в документах ГАИ). Т.к. машина уже не новая, то понятно, что с учетом износа на ремонт не хватает. Износ можно попытаться взыскать с виновника, здесь вероятность взыскания меньше, но тоже достаточно большая (60-70%), так что подавайте в суд сразу на обоих.
Могу ли я до обращения в страховую компанию, пока жду документы из ГАИ сразу самостоятельно организовать независимую экспертизу и с ее результатами обратиться в свою страховую по прямому возмещению?
Можете, но вероятнее всего Вам откажут в связи с непредоставлением транспортного средства страховщику. Через суд такие дела выигрываются, если на экспертизу вызывали страховую
Скажите насколько хлопотно самому заняться следующим делом, не прибегая к помощи адвоката? Независимая оценка насчитала 35 тысяч (отчет у меня), а от страховой компания-эксперт насчитала 9 т.р.. Какие документы нужно собирать и мудрено ли составить иск самому и выиграть дело?
Иск самому составить не сложно, по сути в исковом обычно описывается само ДТП, затем делается ссылка на полученную выплату и отчет другой независимой. Прилагается копия об уплате госпошлины, документы подтверждающие выплату (акт о страховом случае), отчет независимой. В общем-то и все, не знаю, насколько хлопотно Вам самому рассчитать госпошлину, заплатить ее, подать исковое в нужный суд и сходить на пару заседаний. Я бы на Вашем месте, обратилась к юристу, тем более что суд возмещает затраты на юр. помощь
Подскажите пожалуйста,в ДТП с моим участием по заключению ГАИ я являюсь потерпевшей стороной.Чуть больше года назад было ещё одно ДТП,где я являлся потерпевшей стороной.Страховая одна и та же,но тогда я был застрахован в другой страховой компании ,а теперь в этой.За прошлогодний страховой случай мне выплатили 12880 руб.,а на ремонт я потратил около 27000руб.,не стал я связываться с судами и прочими головняками и отремонтировал за свой счёт.А в этот раз они совсем охамели(наверное подумали в прошлый раз проехало и сейчас проедет)мне насчитали 4800руб.На станции за ремонт у меня попросили 38000руб.Я обратился в страховую компанию и потребовал у них акт осмотра и все документы (скажу сразу АКТ осмотра и в первом и во втором случае меня полностью устраивал).Теперь вопрос: 1)Давность подачи дела на пересмотр? 2)Возможно ли провести независимую экспертизу по Акту осмотра СК? 3) Мои дальнейшие действия? Забыл сказать,документы они мне делали приблизительно 2-2,5 недели,а неделю назад я не выдержал и пошол в СК ругаться,после продолжительных дебатов в СК мне пообещали в течении одного двух дней перезвонить и отдать.Вот сегодня получил и обол дел:к выплате стояла цифра 20907руб.Я так думаю они это время потратили на переделку документов,и скорей всего они уже отправили мне на счёт не достающую сумму.Но всё равно и этой суммы мало на ремонт.Скажите есть ли ограничение на износ,и какой он.Мне поставили 79,88%-это разве реально?
1) Срок исковой давности – 3 года с момента, когда Вы узнали что Ваши права нарушены (в вашем случае с моменты получения выплаты)
2) Да, возможно провести другую экспертизу по акту осмотра СК
3) Максимальный износ устанавливается документами регулирующими действия экспертиз, обычно он не больше 75%. Но законодательно это ни где не закреплено, поэтому разные экспертизы дейчтвуют как им заблогорасудится.
Поэтому лучше всего сделайте другую экспертизу и на разницу подавайте в суд. Сумму за износ можно взыскать с виновника ДТП.
перечитайте внимательнее ГК РФ по срокам исковой давности.Срок не три, а два года!!!!
Ст. 966 срок исковой давности по ОСАГО – не 2 а 3 года! Изменили еще в 2007 году
Большое спасибо за ответ!
Здравствуйте!В ДТП с участием моего авто признан виновным не я,в справке из ГИБДД со всеми повреждениями согласен, на след. день после дтп вызвал независимого эксперта,НО не знал что нужно вызывать телеграммой СК либо виновника-поэтому и не вызвал.В СК виновника авто не предъявлял.Результаты экспертизы,согл.которой ущерб с учетом амортизации составляет 141,5 т.р, были готовы через неделю.Обратился в страховую виновника со всеми документами.На днях произошла выплата.Сумма выплаты 90 т.р..Авто уже почти отремонтировано.Могу ли я каким либо образом взыскать со СК разницу?или же из-за отсутствия телеграммы указанной выше экспертиза признается недействительной и СК имеет право считать по своему?Подскажите пожалуйста как действовать.Спасибо!
Попробовать взыскать, конечно можно. Очень странно, что Вам вообще что-то выплатили. Если страховая компания не видела Вашу машину, то имела полное право отказать. Если же они начали платить по Вашей экспертизе (признали ее действительность), то подавайте в суд и оспаривайте сумму выплаты
Здравствуйте! дтп с участием моего авто, виновник др водитель. оба застрахованы в одной СК. обратился в СК за получением страхового возмещения, В установленные сроки и порядке предоставил в СК все необходимые документы для осуществления страховой выплаты. с целью определения стоимости работ, необходимых для восстановления моего автомо состоялся осмотр. По результатам проведенной оценки на мой лицевой счет были перечислены денежные средства в размере 43563,51 руб, что значительно ниже денежных затрат необходимых для приведения авто в состояние, в котором он находился до момента наступления страхового случая. мной было организовано проведение независимой экспертизы о чем была извещена СК. Согласно Отчета об оценке, ущерб причиненный моему авто составил без учета износа 104802,72 рубля, с учетом износа 79140,18 рублей, что на 35576,67 рублей больше ущерба рассчитанного СК и предназначенного мне к выплате. на самом деле мной потрачено 140000 руб. оставшуюся разницу мне с водителя виновного в дтп взыскивать? реально ли это? к заявлению в СК о пересмотре выплаты я должен приложить оригиналы документов (отчет об оценке, чек об оплате услуг эксмперта, договор с независим. эксперт.)или достаточно копий?
Да, разницу можно взыскать с виновного, разные суды по разному подходят к взысканию износа с виновника, но положительные решения есть. В СК может отправить копии всех документов, если действительно будут пересматривать, могут попросить предоставить оригиналы (если плохо видны фотографии, сумма на чеке)
Доброго времени суток! В ДТП с моим участием по заключению ГАИ я являюсь потерпевшей стороной! Страховая компания виновника, оценила и выплатила ущерб в 12000 рублей! Этой суммы мне на ремонт моей машины естественно не хватает! Провел независимую экспертизу, где независимый эксперт оценил ущерб в 25 тысяч рублей! Вот тут самое интересное! Независимый эксперт направил меня к юристу! Пособеседовав с юристом выяснилось, что СК виновника не имеет своего представительства в моем городе, и судиться нужно будет в региональном центре, за 200 км от моего города! В следствии этого услуги юриста вытекают в кругленькую сумму в 10 тысяч рублей, причем юрист уверяет что все эти затраты покроются! Собравшись с мыслями и подсчитав затраты (3000р.-независимая экспертиза, 500-телеграммы, 1570р.-гос.пошлина, 10000р.-услуги юриста, +составление доверенности у нотариуса на имя Юриста для представительства в суде) очень сильно засомневался, ВЫПЛАТИТ ЛИ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ все мои затраты??? Или уже не стоит никуда соваться???
Из всех вышеперичисленных затрат, обычно суд все взыскивает со страховой компании. Единственное, что меня смущает это услуги юриста. У нас в городе, редко взыскивают с СК более 5000
Добрый день! Подскажите, пожалуйста,насколько безнадежна ситуация? В конце августа машина пострадала в ДТП, виноват другой водитель. В итоге бампер поцарапан и вылетел из пазов. При осмотре сразу на месте ДТП инспектор ГИБДД не «увидел» что бампер вылетел и записал в протокол только царапины. Проходили осмотр у «независимых» экспертов от страховой, которые увидели что бампер и поцарапан и вылетел. Однако страховая насчитала ущерб всего 4135 руб. Ждать месяц пока возместят ущерб побоялись (из-за дождей и сырой погоды, вдруг корозия и т.п.) сделали за свои деньги не дожидаясь выплаты. Но поступили опрометчиво обратившись не в официальный сервис а к частному лицу. Естественно, бампер снимали, рихтовали, красили, на все ушло около 10 тысяч. Чеков никаких нет (понимаю, сделали глупость), независимую экспертизу не сделали. Можно ли как-то оспорить выплату страховой? Потому что ну совсем обнаглели: даже если исходить из описания ДТП инспектором (рихтовка, покраска) то это все равно стоит больше 4 тысяч рублей! Или это нормально? Машина Мазда 6, 5 лет, неужели такой большой процент износа? К тому же, насколько я слышала, с 1 сентября износ не учитывается, так ли это? Подскажите можно ли как-то бороться с этой наглостью?
Заранее благодарю за ответ!
Советую вам взять копию акта осмотра и экспертизы в страховой компании. Возможно на бампере были доаварийные деффекты, поэтому выплата такая маленькая. При окраске деталей износ не учитывается, он применяется только на заменяемые зап. части.
Вы также можете провести независимую экспертизу по акту осмотра, который был составлен страховщиком и оспорить сумму выплаты
Татьяна, могу посоветовать..у меня точно также все было, правда машина поновее. После того как отремонтировали, обратились в Центр Независимой Экспертизы. Вы знаете, была очень приятно удивлена, все сделали по фотографиям, сами делали запрос в страховую,на это было затрачено время конечно так как все естественно через суд, но результат порадовал, хоть свои личные деньги вернула, теперь вот всем советую именно туда обращать, мальчишки грамотные работают, сразу видно знают свое дело))
Здравствуйте!Подскажите пожалуйста,произошло ДТП,с моим участием,виновником признана не я. Всего участвовало три машины. Получив документы из ГИБДД,подала заявление в СК виновника.Они выдали направление на экспертизу. Через два дня после подачи заявления я сделала независимую экспертизу самостоятельно.В ту компанию куда выдали направление в СК я так же звонила, но они в пятидневный срок не смогли выслать эксперта. Я послала телеграмму в СК о том, что я буду проводить свою экспертизу. В назначенный день мой эксперт приехал повторно, от СК никто не явился.Но получается, что дата в отчёте о независимой экспертизе более ранняя, чем дата телеграммы. Хотя мой эксперт приехал повторно в назначенное в телеграмме время. Может ли страховая отказаться принять отчёт моей экспертизе. В принципе я готова предоставить свою машину для осмотра в СК, но хочу чтобы в деле фигурировал именно отчёт независимой экспертизы, которую я делала самостоятельно.
Спасибо за ответ!
Переделайте акт осмотра независимой экспертизы, пусть вам его перепишут с нужной датой. Иначе получается, что экспертиза проведена без вызова заинтересованных лиц. Правда и с такой экспертизой суд выиграть можно
Здравствуйте!Я виновник ДТП(вину полностью признаю),но с суммой возмещения ущерба выставленной СК не согласен т.к.на «независимую» экспертизу вызван небыл,а в СК предоставить какие либо документы мне отказываются ссылаясь,что в подразделени СК их нет.А действия подразделения СК и потерпевшего вызвали массу вопросов в соблюдении законности.Правомерны ли действия подразделения СК и что делать мне в этом случае?
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста как поступить. Еще в августе мой муж стал участником серьезного ДТП. Виновница выехала на встречку (ей кстати присудили штраф в 500 руб. т.к. не было разметки)и я чуть не осталась без мужа (машина слетела с трассы и дважды перевернулась). Была скорая,но Слава Богу все обошлось, муж даже отказался от госпитализации. Потом был отпуск 1,5 мес. (билеты были на руках)Попытались сдать документы в свою СК через доверенное лицо (нотариально) – не взяли (не участник ДТП)Приехали.Подали заявление в свою СК. Через 3 недели СК провела осмотр, составили акт ,подписали. Еще через 3 дня прищел отказ – была скорая – обращайтесь в СК виновника. Обратились. Там нет своего оценщика. Провели экспертизу за свой счет, заранее уведомив СК виновника и самого виновника (молодцы!)Но дальше не молодцы. Машина пострадала сильно (ВАЗ 21140 2005 г.)Оценили с учетом износа в 141000 руб.В СК (представительство филиала находящегося за 250 км от нас) сказали смотреть на сберкнижке через месяц, но предупредили что столько не дадут. Муж тогда пошутил что от вас хватит и 120000, но там вполне серьезно сказали что и столько не дадут. Настроены на суд. Но есть 2 большие глупости , которые мы все таки сделали. 1. Мы не взяли в СК копию заявления о сдачи документов (хотя копии всех остальных документов у нас имеются). 2. Мы продали остатки машины (не хотели ездить на перевертыше)и нам не чего будеть предъявить суду на случай доп. экспертизы. Продали так как прошло достаточно времени со дня аварии и мы боялись что ее растащут по запчастям (она никем не охранялась). Ответьте пожалуйста на что мы можем надеяться?
Сложно ответить, если на у Вас на руках есть экспертиза с ущербом 141000, то выиграть суд реально и получить 120 000.
Здравствуйте! К сожалению я виновница дтп (занесло на повороте). У меня 2010 г. опель, у пострадавшего ваз 2106 1994 г. У меня КАСКО (без УТС). Хотелось бы получить ответы на следующие вопросы:
- мне насчитали не на замену капота (на нем вмятина), а на исправление и покраску. Это правильно?
- мне насчитали сварку (или что-то подобное) бампера (на нем трещина), а не замену.
- пострадавшему насчитали с учетом износа 4 т.р., хотя он ему обошелся в 17 т.р.(крыло, бампер, решетка, фара).
Должны ли у новых машин делать замену деталей или СК позволяется рассчитывать как ремонт?
Авто на гарантии, ремонт (капот, бампер, фара, решетка) нужно делать у диллера?
Каковы шансы у потерпевшего по суду взыскать с меня разницу в возмещении (13 т.р.)?
Стоит ли самой добровольно отдать?
Спасибо за ответ.
По поводу ремонтных воздействий (ремонт деталей вместо замены) я ничего сказать не могу, это экспертные вопросы, можете сделать независимую экспертизу, возможно они изменят ремонтные воздействия, но выплаты тогда со своей страховой будете добиваться через суд. Повреждения кузова можно делать не у диллера (хотя если приехать к диллеру, то они начнут стращать отменой гарантии, на самом деле почитайте в своей гарантийной книжке, гарантия снимется только на элементы которые отремонтированы, а на всю машину не снимается). Шансы взыскать с Вас разницу у потерпевшего есть. Отдавать добровольно или нет, дело ваше, я бы не стала
Добрый вечер!
деньги по страховому случаю я получила три недели назад. Так как это в моей жизни впервые, мне показалось сумма выплаты нормальной.. Пообщавшись с братом, который на этом «собаку съел», поняла что сумма маленькая (на 10 тыс точно). Он посоветовал не медля идти в страховую.
У меня вопрос, после перечисления денег, в течении какого срока можно обращаться в страховую, с претензией о том, что сумма выплаты не устраивает?ещё и компания с не очень хорошей репутацией …»Энергогарант» какой то…
в течении 3 лет, с омента перечисления денег, т.е. с момента когда Вы узнали, что Ваши права нарушены
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, если в экспертном заключении не указан размер износа будет ли такая экспертиза признана недействительной?
На днях левый борт моей
На днях левый борт моей машины Рено Симбол повредил городской автобус. Машина 2007 года. Гарантия кончилась летом. Повреждены бампер, левое крыло (пластик расколот) и фара. Последние два элемента подлежат замене. До страховщиков заехал к дилеру. Там насчитали около 10 тыс за материалы + 15 тысяч работы (бампер не меняю). Всего 25 000 руб. Сейчас жду возмещения страхового ущерба. Что делать, если сумма страховки будет неадекватна? И что делать, если все документы о ДТП теперь у страховщиков ( с чем идти к независимым экспертам и возможно в суд?). И последний вопрос – вправе ли я ориетироваться на сумму за ремонт указанную дилером? Или страхощики могут настоять на иной ремонтной мастерской? Спасибо.
Заставить вас где-то ремонтироваться, страховщики не могут, сумма скорее всего будет ниже, чем у дилера. К независимым экспертам пойдете с поврежденной машиной, для суда документы ГАИ можно взять повторно, еще предоставите в суд документы на машину. Просить в суде можно сумму ремонта у дилера, но тоже не факт, что ее заплатят, судебная практика в разных регионах разная
Подскажите, как мне поступить в ситуации, когда я не взяла копию заявления на выплату по ОСАГО????????? И нет у меня подтверждения о том, что я сдала последний документ?
Буду судиться! не платят уже пол года!
Судитесь так, в исковом заявлении просто укажите когда сдали последний документ
Подскажите! произошел страховой случай по КАСКО (виновника небыло, свидетелей тоже), ГИБДД не вызывал (по договору страхования имею право раз в год на замену одной детали без вызова ГИБДД) Страховая признала случай, насчитала 6600 р (незначительные повреждения), дали на бумагу о том, что все необходимые документы мною предоставлены, более док-тов ни каких не давали и не дают, выплату не производят ссылаясь на отсутствие денег. Прошел год. собираюсь подавать в суд, достаточно ли мне имеющихся на руках документов: перечень док-тов предоставленных в СК с номером убытка, полис КАСКО (в банке, машина в кредит), договор страхования. И как взыскать с СК просрочку за выплату.
отчет по оценке на сумму 6600 на руки не дают, придется ли мне делать независимую экспертизу для определения взыскиваемой суммы. машине на момент страхового случая было 4 мес. на гарантии
Лучше сделать независимую экспертизу, т.к. акта осмотра на руках у вас нет, страховая компания может сказать, что вообще машину не видели. Просрочку за выплату взыщите в суде, это ставка рефинансирования сейчас около 8% годовых, если иное не предусмотрено в договоре страхования
ДТП произошло не по нашей вине, удар виновника автомобиля произошел в задний бампер, посередине. Бампер пластиковый. Образовалась вытяжка пластика радиусом 5см и глубиной 5-7 мм(грубо). Страховщик насчитал 770 рублей. Ссылаясь на закон о страховых выплатах, что у вас на данной детале есть уже потертости и выплачиваем мы только ремонт, а покраску бампера нам не дает закон(если деталь имеет повреждения ЛКП и т.п.)! Можете дать консультации по этому поводу.Спасибо.
Страховщик прав, если бампер ранее имел повреждения на этом же элементе, то страховая компания не платит за такие же повреждения (в вашем случае окраска бампера уже была повреждена и вы должны были сами потратить деньги на восстановление своего автомобиля, и новое повреждение окраски бампера устранится за те же деньги, т.е. нового ущерба вам не нанесли)
Как же так? Идиотские все таки законы по ОСАГО!
Человек ничего не обязан закрашивать на своей машине. Это его личное дело. А нанесенные повреждения будьте любезны исправьте как было!!! Ремонт + покраска места повреждения.
Страховая насчитала сумму в три раза меньшую чем обошелся ремонт.
Автомобиль уже отремотирован.
Независимую экспертизу не делали. Есть только документы от дилера на сумму сделанного ремонта.
Возможно ли в таком случае обращение в суд
Да, возможно. Суд запросит экспертизу на основании которой была произведена выплата и сравнит с ремонтными воздействиями произведенными дилером, возможно назначит еще одну экспертизу.
Здравствуйте, скажите пожалуйста у меня такая ситуация – 14 января купил новую ладу 15ку, 17го января ехал на каток покататься с женой мне на встречу из – за газели выскочила ауди 80 примерно метров за пять пере домной, тормозить я не успел, только автоматом начал уходить от него на обочину, в итоге все же удара не смог избежать. удар был уже на моей обочине. у меня на машине полностью разбита передняя часть, точнее она практически отсутствует и даже крыша над правой стойкой сложилась, я отделался ушибом колена, жена в гипсу – у нее смещение мениска и скорее всего сотрясение. на какую сумму возмещения я могу рассчитывать,могу ли я настаивать на возмещение нового автомобиля? и на что можно расчитывать по выплатам жене?
Вы можете настаивать на чем угодно. СК, минимизируя выплату, примет свое решение. Задняя часть автомобиля все-таки целая… По жене собирайте документы, подтвержтающие мед.расходы (фактические затраты).
Добрый день!
Есть вопрос по поводу продажи авто после ДТП,произошло ДТП 19 .01.11 виновник не я,машина развернуло поперек дороги и на встречку вылетело ,всего 3-4 секунды.
Так вот правого бока почти нету,насчитали с учетом износа 208 т.р.,телеграммы отсылал ,пришел только ВИновник,от РГС никого не было и ЕЩЕ у Виновника есть ДоСАГО +300т.р..Документы сданы,все копии сделаны,привычка такая)Так вот машина стоит и я хочу ее продать,могу ли я это сделать не дождавшись выплаты по ОСАГО и ДоСАГО.
Ни как не скажеться потом это на мне?
Заранее благодарю за ОТВЕТ,Александр!
Документы сданы… Кто проводил экспертизу стоимости восстановительного ремонта? СК может потребовать предоставить автомобиль на осмотр. При осмотре достаточно ли сделали фотографий, все ли повреждения зафиксированы (возможны скрытые дефекты)? Все ли наружние повреждения отражены в справке ГИБДД, указано ли в справке, что возможны скрытые повреждения?
Напишите чем дело закончится. Сколько в итоге РГС выплатит.
Да,документы сданы.Экспертизу проводила независимая экспертиза,но сначало я послал телеграммы в РГС и виновнику с копией и уведомлением ,все забрал.Фотографии все были зафиксированы и плюс на месте ДТП,скрытые повреждения тоже все были зафиксированы и на фото тоже.В справке ГИБДД все повреждения указаны,плюс там написано скрытые повреждения.
Благодарю за помощь!Конечно отпишусь чем дело закончиться.
Тогда можно машину продавать, даже если будет суд (если страховая не выплатит), предъявите независимую экспертизу, где все зафиксировано
Здравствуйте. Я виновник ДТП. Машина была застрахована и у меня и у пострадавшего по ОСАГО. Независимая экспертиза насчитала к выплате пострадавшему 115000р. с учетом износа машины, и т.п. Ей 10 лет. Клиент узнал что в сервисе ремонт обойдется в 170000р. Может ли он взыскать данную разницу с меня? ведь ему будут ставить новые запчасти без износа.
Да может, прецеденты есть
подскожите пожалуйста . Заранее благодорю. произошло ДТП виновник не я .его страховая компания выплатила часть затрат которых не хватит . сделал независимую экспертизу свою на экспертизу не вызывали виновника дтп и его страховую компанию . признают ли экспертизу действительной .
Страховая в добровольном порядке скорее всего не признает, а суд может признать, если повреждения зафиксированные в акте осмотра соотносятся с повреждениями зафиксированными в документах ГАИ
Здравствуйте, произошло мелкое ДТП не по моей вине, поцарапана передняя дверь и крыло. Машине на момент ДТП не было даже месяца. Страховая насчитала сумму выплат в 10270, естественно ее не хватает. Минимальная стоимость ремонта 13-14 тыс (у неизвестных мастеров) в хорошем сервисе – 20000.
У меня 3 вопроса, могу ли я рассчитывать на ремонт у оф. дилера (все таки новое авто и гарантии еще аж 5 лет) и каким образом мне включить издержки за независимую экспертизу в сумму выплаты и стоит ли вообще заморачиваться из-за суммы в 3 тысячи?
Самый главный вопрос №3, стоит ли вообще заморачиваться из-за 3-5 тысяч и решать это только вам. Стоимость независимой экспертизы взыщут со страховой компании, но не факт, что независимая экспертиза насчитает вам сумму равную ремонту у офиц дилера, скорее всего она все-таки будет ниже. В большинстве компаний предлагают направления на ремонт, может стоит его взять, в вашем случае доплачивать ничего не придется, если зап частей под замену нет
Здравствуйте! Произошло ДТП( не по моей вине) пострадала фара, крыло и бампер с вкладками, по пути в страховую компанию попал в др ДТП, там тоже бампер пострадал, только с другой стороны, но договорились на месте, без оформления, в итоге мне выплатили 10 т. Р. А я одну фару на разборке за 12 купил! Дело в том что при первом ДТП в акте не указано что пострадала фара, может ли СК сослаться на второе ДТП и не выплатить мне за нее? И стоит ли в этом случае, идти в суд?
ДТП, я не виноват. Обратился в свою страховую для «прямого урегулирования», мне дали направление в независимую экспертизу. Оценил. Однако моя страховая отказала в выплате в связи с тем что страховая виновника не подтвердила полюс. В моей страховой мне рекомендовали обратиться в страховую виновника. Обратился. Там отказались принимать экспертизу на которую меня направляла моя страховая. Вызвали своего эксперта. Вопрос: в случае если мне насчитают меньше Мне нужно делать еще одну экспертизу или я могу воспользоваться той на которую меня направила своя страховая, не смотря на то что на ней не было представителей ни страховой компании ни виновника ДТП. И кто должен в данном случае был уведомить виновника ДТП я или моя страховая ?
Здравствуйте.
Я – виновник ДТП. Пострадала Chevrolet Lacetti 2008г. Пострадавший получил по ОСАГО максимальную выплату в 120тыр. После этого он предлагает решить вопрос полюбовно, заплатив ему еще 100тыр на ремонт. В противном случае он говорит что отремонтирует ее у официального диллера (хотя машина не на гарантии и отремонтировать ее можно в мастерской с более гуманными расценками) на 400тыр (калькуляцию от официального диллера он показывал) и подаст на меня в суд с целью возмещения затрат на ремонт, адвокатов и моральный ущерб. Результаты оценки страховой компании он мне не показал и запрашивать их у нее отказывается, мотивируя нехваткой времени. Независимой экспертизы тоже не было.
Как мне видится ситуация:
1. Суд может назначить независимую экспертизу и по результатам которой я готов оплатить разницу между суммой расчитанной экспертами и 120тыр, которые пострадавший получил от страховой
2. Средняя цена такой машины на рынке – порядка 350тыр. Если провести независимую экспертизу по оценке остаточной стоимости машины – думаю цена составит около 200тыр. Прибавить к этому выплату страховой – 120тыр – получится 320тыр. Я готов доплатить 30тыр до средней стоимости авто на рынке
3. Суд может обязать меня выплатить всю сумму или частично, затраченную истецом на ремонт… Насколько реален такой вариант развития? Когда никакой экспертизы человек проводить не будет, а отремонтирует автомобиль и с затраченными суммами сразу пойдет в суд?
Хочу обратить внимание что в последнем варианте сумма ремонта у оф. диллера равна или выше стоимости аналогичного авто на рынке.
Кстати, мы все прекрасно знаем в какой стране живем и вполне реальна ситуация когда человек чинится в гараже у дяди Васи, приходит к другу, работающему у оф. диллера, и просит оформить бумаги, что он ремонтировался у официалов на сумму в 400тыр, а потом с этими бумагами идет в суд. Есть вариант доказать что он делал машину не у официалов (я на 99.9% уверен что ни один зравомыслящий человек не будет чинить машину стоимостью 350тыр за 400тыр)?
Настаивайте в суде именно на такой экспертизе – остаточной стоимости, т.к. стоимость ремонта превышает стоимость автомобиля. В случае полной гибели имущества потерпевшего (у вас имеет место именно такой случай)– суд может обязать вас выплатить действительную стоимость имущества на день наступления страхового случая. И тогда вы можете забрать поврежденный автомобиль. Конечно, лучше нанять хорошего адвоката, он поможет вам уменьшить убытки
Здравствуйте . У меня призошло ДТП по ОСАГО , я потерпевшая сторона. Государственная СТ.Компания. насчитала 44.000 по средним ценам(их выплатили), а независимая 100.000 по ценам официального диллера, у меня ТОЙОТА 2008г апрель (гарантия на тойоты-3года -ещё поподает в этот срок).У меня 3 вопроса
(1) Могу ли я подавать в суд независимую эксп.по ценам диллера (и на какие статьи ссылаться-может быть на п.2.1.б ст 12 ОСАГО где пишется что машина должна востановлена до такого состояния как до аварии), потому что в суде на предварительном слушанье судья сказала что я не могу требовать цены Оф.Диллера потому что позакону ОСАГО ущерб считается по средним ценам, но тут получается что статьи друг другу противоречат потому что на 44000 я не смогу востановить авто как до аварии.
3)Если я продам автомобиль, не потребуют ли у меня в суде оригинал Паспорт.Тех.Средства автомобиля (или нужно сделать копию заверенную нотариусом.) нотариусом)
(2)Могу ли я сей час продать машину до суда , мотивируя что денег на ремонт насчщитанных не хватит, а ездить на битой и ждать пол года пока через суд выплатят нет смысла и не отразится ли это в суде потому что получится что я требую деньги на ремонт машины которой уже нет (независимая эксп я сдал в суд)
Моя машина ВАЗ-21102 2001 года. Вызвали эксперта виновной стороны «ВСК». Провели экспертизу. Сказали, что затраты будут известны через 2 недели.Машину можно ремонтировать.ДТП произошло 31 января 2011 года.Сумма на ремонт страховой компанией была озвучена только 16 марта. Эксперт писал, что необходима замена правой передней двери с учётом работы. Ремонт обошёлся в 15 тыс. А страховая компания выплачивает с учётом износа 4133 руб.65 коп. Кто покроет мои затраты? Куда мне обращаться?
Ваши затраты может покрыть только виновник, если разница возникла из-за коэф износа обращайтесь в суд с иском на самого виновника
В результате ДТП мы являемся пострадавшими,уже прошли выплаты страховой компании .нам отремонтировали машину и вдруг получаем повестку в суд,виновник решил опротестовать решение и провел доп экспертизу без нашего участия.Каковы наши действия в этом случае(виновник выехал на главную не пропустив нас,мало того ,во избежание столкновения мы ушли в сторону,он опять, не посмотрев ,опять подрезал нас).Спасибо
Здравствуйте. моя машина хундай гетц 2006 года. в результате дтп получила повреждения заднего бампера, усилителя и незначительную деформацию задней части кузова .Дтп произошло не по моей вине. Документы в СК виновника подали во время.СК назначила оценку,по результам которой через месяц нам начислили 6.300рублей.предпологаемый ремонт потребует минимум 20 тыс.машину еще не ремонтировали. но заднией бампер и усилитель бампера,после оценки викинули.думали что повторная (независимая эксп.)будет не нужна.можно ли пройти без (бамп.и усилителя) пройти независ. экспертизу? И как поступить в данной ситуации,для возмещения ущерба? спасибо
Возьмите акт осмотра первой экспертизы и на его основании и по фото проведите независимую экспертизу.
Произошла авария 2.04. Назначено разбирательство в Гаи 11.04. Виноват в ДТП другой участник но справку об этом еще не дали! Когда мне делать независимую экспертизу? И в какую страховую нести документы в свою или в страховую виновника? Обязательно ли вызывать виновника? Или экспертизу можно проводить у Страховой?
После 11.04 заберете документы из ГАИ, если нет пострадавших людей и в ДТП было только 2 машины, можете пойти в любую компанию, хоть свою, хоть компанию виновника. Можете обратится в любую экспертизу, но тогда получите выплату только через суд. Если будите сами организовывать экспертизу, не забудьте вызвать страховую компанию и виновника телеграммами. Мой совет, пройдите сначала экспертизу по направлению страховой (они имеют право направить вас на экспертизу), потом получите выплату, если совсем не устроит, то пойдете в независимую экспертизу и суд. Так по крайней мере часть денег быстрее получите, ну и гос пошлина будет меньше,т.к. судится будете только за разницу.
подскажите пожалуйста,не дожидаясь суда и экспертиз я начал востанавливать машину.когда решение было вынесено в мою пользу,то я пошел в страховую компанию и оценщик стал оценивать.но часть повреждений уже было востановлено,он сказал что это в законе даже написано что нельзя востанавливать машину без осмотра.я ему говорю что есть фотографии машины до ремонта и фотографии сразу с места дтп где фидно какие части повреждены и чеки на купленные и замененные детали,он сказал что это все равно выплат за это не будет,и мои фотографии будут не законными и во внимании привлекаться не будут!!!вот скажите должны ли они принимать во внимание мои фотографии и чеки на запчасти чтобы мне вернули по страховке деньги.
Ваши фотографии страховая компания не обязана принимать во внимание. Чеки на запчасти тоже по сути не обязана, но в суде вы выиграете дело при наличии оплаченных чеков.
Произошло дтп. Решение кто виновник еще не вынесено! У меня в справки о д.т.п. написаны наружные повреждения + скрытые! Нужно ли мне фотографировать скрытые повреждения? Или на экспертизе в страховой будут эти повреждения смотреть! И еще вопрос если машина ранее была разбита прошлым хозяином но после этого отремонтирована, снята с учета и поставлена на меня мне заплатят деньги по осаго, по тем деталям которые были биты но заменены!
Вы либо делаете сейчас независимую экспертизу с вызовом второго участника и страховой компании и на этой экспертизе фиксируете все скрытые повреждения, но тогда выплата скорее всего будет только через суд. Либо дожидаетесь решения ГАИ, потом обращаетесь в страховую компанию и по ее направлению проходите экспертизу, на которой показываете основные и скрытые дефекты. Просто ваше фото не будет доказывать наличие повреждений. Если машина была отремонтирована после предыдущего ДТП то, конечно, вам заплатят.
Произошло ДТП,виновник скрылся и был найден.Был осмотр эксперта СК виновника.По телефону сообщили (через две недели)сумму выплаты,сильно заниженную.Вопрос-дождаться ли этой выплаты или можно уже сейчас делать независимую экспертизу(с уведомлением телеграммами и проч.)?
конечно, можно уже делать экспертизу
В результате ДТП обратился к своей страховой компании по прямому урегулированию убытков т.к филиала страховой компании причинившего ущерб нету в нашем городе. Сумма оценочная страховой компании выплачена мне очень быстро но она не окупает суммы ремонта, как грамотно можно пересмотреть размер выплаты а также подать заявление на УТС в результате ДТП автомобилю 2 года с привлечением независимой оценочной экспертизы.
Нужно сделать независимую экспертизу (для этого обратитесь в любое оценочное предприятие) обязательно с вызовом виновника и страховой компании телеграммами на осмотр, также попросите сразу рассчитать УТС. Затем получив оценочное заключение на руки обратитесь в страховую компанию с просьбой пересмотреть размер выплаты и выплатить УТС. Можете сразу с экспертизой идти в суд, т.к. вероятность что вам добровольно доплатят очень мала.
Огромное вам спасибо за информацию.
Доброго времени суток! Прошу помочь! 17 февраля произошло ДТП, где я был пострадавшей стороной (Мерседес W124,1990г.), была произведена оценка ущерба моей СК РОСГОСТРАХ(по ОСАГО) и через 2 недели была получена выплата в размере 22 тыс. рублей, но никакой документации по расчету выплат СК не предоставляет! Так как на ремонт требуется сумма более 50 тыс., обратился к независимому эксперту, во время его оценки не явились ни виновник ни СК (уведомления были отправлены). Независимая экспертиза представила документы с подробной описью повреждений и работ на общую сумму 45тыс. При обращении к адвакату мне сообщили, что я не могу подать в суд на страховую компанию так как почему то их лимит выплат по району определен только до 25 тыс. рублей, а предложили написать иск на виновника. Но и здесь не простая ситуация, так как виновник – это водитель какой то торговой компании, и иск по словам адвоката следует подавать в суд на эту компанию по месту ее регистрации. А она находится за 12 часов езды от моего места проживания. Почему я не могу подать в суд по моему место жительству? Прав ли в данном случае адвокат? Как быть в данной ситуации?
Вы не оформляли ДТП в ГАИ? Только в этом случае может быть лимит выплаты 25 тысяч
Конечно оформляли, все необходимые документы из ГАИ на руках. Значит на счет того что у них лимит выплат 25тыс. адвокат не прав?
нет, лимит выплаты у всех страховых по ОСАГО 120 тысяч
Здравсвуйте! Я считаюсь потерпевшей стороной в ДТП,страховая компания провела экспертизу и произвела выплату мне в размере 11200 рублей.Я не согласился с таким результатом и обратился к независимому эксперту,нанял адвоката и этот экспект насчитал мне ущерб в размере 120 тысяч,меня поражает громадная разница в оценке.Теперь мною подан иск в суд на страховую компанию.Реально ли выиграть это дело и можно ли высудить с виновника ДТП моральный и материальный ущерб.В настоящий момент виновник предлагает загладить дело в размере 10 тысяч,чтобы не холить по судам.Нужно ли мне с виновником ДТП иметь дело втаком виде,либо довести дело доконца только через суд?
что-то разница действительно огромная. Очень все это странно. В суд же вы все равно собираетесь или вас устроит 10 тысяч вместо 120? Моральный вред наши суды при повреждении имущества не взыскивают, а материальный взыщите со страховой. Я бы виновника оставила в покое, у него и так будет повышающий коэффициент на след год
Спасибо,что ответили. Суд состоится на днях, и меня конечно же не устраивает такое положение,машину мне сказали пока не ремонтировать,т.к. суд может назначить еще одну экспертизу,хотя виновник,предлагающий мне 10 тысяч ,свою машину уже отремонтировал.Интересно,из каких соображений,страховая компания выплачивает такие мизерные суммы,заниженные в 10 раз.Почему вы считаете,что с виновника не нужно ничего брать,он вообще ни что не отвечает?Зачем тогда вообще нужна страховка,если каждый восстанавливает свою машину,виновен ты ли нет.И на сколько у него будет повышен коэффициент на следующий год,наверное не на 120 тысяч.И вообще,реально ли в наше время выиграть такое дело?
Соображениями страховой компании поделиться не могу, возможно надеются, что в суд не пойдете. Виновник застраховал свою ответственность и теперь за него отвечает страховая компания. Брать с него что-то или нет, дело сугубо личное. Виновники ведь тоже разные бывают, кто-то просто засмотрелся и не успел вовремя на тормоз нажать, а кто-то намеренно подрезает соседей или проскакивает на красный. Страховка для того и нужна, чтобы страховая платила, а не сам виновник. Вы не представляете насколько проще взыскать сумму с юридического лица (страховой компании), чем с физического. Он бы вам платил эти 120 тысяч 15 лет по 30% с зарплаты. Выиграть дело, конечно реально. Правда не уверена, что все 120 тысяч взыщите, слишком огромная разница с насчитанной страховой компанией.
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста как поступить в этой ситуации: Моя машина была припаркована во дворе, на неё совершил наезд другой автомобиль. Виновник ДТП скрылся с места проишествия, но был пойман свидетелями. Он находился в состоянии алкогольного опьянения (1,14 промиле). Машина оформлена не на него (у него даже прав нету). Машину эвакуировали на штраф стоянку, его закрыли в спец приёмник. В ГАИ мне выдали постановление о ДТП там указан виновник и хозяин автомобиля. Машина застрахована по ОСАГО на хозяина. Что мне делать???
Обращаться в страховую компанию, где по ОСАГО застрахован автомобиль виновника. Если собственник автомобиля не заявлял об угоне своего автомобиля, то страховая компания должна вам выплатить страховое возмещение, а потом уже взыскивать его с самого виновника (водителя). Если же хозяин автомобиля заявил об угоне, то причиненный ущерб Вам придется взыскивать с самого водителя
Здравствуйте. Такой вопрос. В ДТП я потерпевший. Все документы подал в нужные сроки в СК виновника. СК виновника отправила меня на осмотр в оценочную компанию, причем никакого направления в письменном виде не было (только на словах). Эта оценочная компания составила мне Акт осмотра (естественно все фото имеются), с которым я в принципе был согласен (описаны все повреждения и виды ремонта по каждому из них). Акт я передал в СК виновника в добавок к остальным документам. СК виновника заплатила мне 23300 руб., на основании экспертного заключения некоторой оценочной конторы, которая находится далеко за пределами нашего региона, по заказу СК виновника. К этому моменту я уже сдал машину в ремонт, но допустил ошибку – не взял никаких документов, чеков, подтверждающих сумму моих расходов, т.к. делал у друга в сервисе. Я, понятное дело, с суммой был не согласен и пошел на независимую экспертизу в оценочную компанию, которая делала первоначальный осмотр (Акт осмотра) и куда я был отправлен на осмотр специалистом СК виновника. Правда, телеграммы я не отправлял, но по телефону уведомлял специалистов СК, что буду делать независимую экспертизу. Эти оценщики насчитали мне 41000 руб. по своим же фотографиям и своему же Акту осмотра. Написал в СК досудебную претензию, но они отписались, что якобы считают свои обязанности выполненными. Хочу теперь через суд выбивать разницу со СК, хотя по факту потратил несколько меньше (т.к. делал у друга), но документально подтвердить фактические расходы не могу. Хотя все остальные документы в порядке, есть копии. Скажите, реально ли выиграть суд и взыскать со СК виновника разницу между двумя экспертизами? и можно ли отстаиваить это на основании фотоматериалов и Акта осмотра на случай, если назначат третью экспертизу?
Получается вы на основании акта осмотра, сделанного по направлению страховой, составили новую экспертизу? В принципе выиграть суд можно, правда скорее всего суд назначит еще одну экспертизу. Да, можно ее провести на основании первого акта осмотра, раз вы уже отремонтировали автомобиль
Здравствуйте! В мою машинуц сзади въехала другая машина. В итоге деформировался пластмассовый бампер, особенно с левой стороны (на другом конце бампера была дырка годовалой давности, никак руки не доходили отремонтировать. После оформления соответствующих документов поехал в СК виновника. Там произвели осмотр и сказали, что бампер не будут заменять, поскольку был прошлый дефект. Я им объясняю, что при этом у меня был нормальный бампер, на что он также дал отрицательный ответ. В итоге я пострадавший с искарежанным бампером и с НОСОМ. Что делать в данной ситуации?
Про доаварийные дефекты (способы получения страховой выплаты) можно почитать здесь http://insur74.ru/osago/doavarii/
Здавствуйте! В результате ДТП (я не виновник) документы на страховую выплату подал в свою ОСАО «Ингосстрах» (по порядку прямого возмещения убытков) однако там меня культурно направили в ОСАО виновника ДТП «Росгосстрах» на основании п 48.1 Правил ОСАГО в связи с нарушением им ПДД по ст.12.24 ч.1 причинивший легкий вред здоровью в результате ДТП. Была проведена эспертиза а/м (сумма соответственно не устраивает), но вылаты сказали будут произведены после вынесения решения по вышеуказанной статье КоАП РФ. В настоящее время сотрудниками ГИБДД вынесено постановление о снятии факта вреда здоровью. Могу ли я теперь обратиться со всеми документами в свою ОСАО, так как я знаю что выплата будет гораздо реальнее, и что для этого нужно сделать.
Обратиться в свою страховую вы можете, но скорее всего вам там откажут, т.к. не в компетенции сотрудников ГАИ снимать вред здоровью. Если он первоначально был заявлен, значит были основания, и возможно по истечении некоторого времени потерпевший вновь почувствует себя хуже и захочет обратится за выплатой по ОСАГО в связи с повреждением здоровья
Здравствуйте! Будьте добры ответьте на такой вопрос! Согласно п.48 «Правил ОСАГО» результаты осмотра и (или) независимой эспертизы (оценки) оформляются в письменном виде и подписываются страховщиком (представителем), экспертом и владельцем а/т. Однако на осмотр приехал только эксперт от страх. компании где мне пояснили, что ему доверяют и никаких актов осмотра и оценки мне не представили, сказали, что узнаете сумму по факту перечисления. Как мне взыскать данные бумаги для дальнейшего решения вопроса увеличения старх. выплаты.
Действительно, обязать ознакомить вас с суммой оценки до выплаты, Вы не можете заставить страховую компанию. Дождитесь 30 дней, тогда вам будет проведена выплата и выданы (по письменному запросу) все необходимые документы. Вы же еще не знаете сумму, а уже хотите ее увеличить, вдруг сумма-то будет достаточная
Здравствуйте. Подскажите в течении какого времени экспертиза от СК должна посчитать ущерб авто? Документы отдал 4 апреля, эксперт приезжал на осмотр 7 числа. Бумаги о повреждении подписаны. До настоящего времени ничего не посчитано.
Сроков именно на экспертизу в законе нет, но вам должна быть произведена выплата в течении 30 дней с момента подачи всех документов и написания заявления на выплату.
Здраствуйте.
Я виновник ДТП. Ущерб 29000, с СК по независимой экспертизе, пострадавший хочет через суд взыскать 16000, с меня оставшиеся 13000(износ). Как сделать чтобы по всему ущербу расчитывалась СК. На независимую экспертизу меня не вызывали. И цена на з/ч взята с интернет-магазина «Экзист». Там з/ч стоит 23000, а у официального диллера 18500. Подскажите пожалуйста как мне быть.
Спасибо.
Износ взыскать со страховой не возможно, поэтому он в любом случае будет с вас. Стоимость запчастей можно оспаривать в суде, предоставляйте туда официальную справку от дилера
Здравствуйте. Произошло ДТП, пострадал автомобиль, виновник ДТП не я. Получил по страховке 30000р, сделал свою независимую оценку, насчитали 65000р (подал иск в суд), а по факту на ремонт потратил 54000 + 20000 запчасти (куплены не все, только самые необходимые). Это в данной ситуации неотъемлемые потери или можно сделать что-то еще, или же надо было действовать по-другому?
Можно разницу взыскать с самого виновника, т.к. страховая компания всегда выплачивает с учетом износа, то и получается разница между выплатой и любой экспертизой и фактическими затратами.
Если кое какие запчасти не покупались, т.к. затраты уже превысили выплату и средств на это уже нет?
Можно ли взыскать разницу стоимости ремонта?
Добрый вечер. У меня к Вам такой вопрос?. Произошло ДТП, виновник не я. ДТП произошло 30 апреля, а инспектор оформлявший меня и виновника , сказал что за остальными документами приехать только 11 мая(на руки я получил справку о ДТП). Вот я не пойму по чему так долго они там возятся? Я 3 мая позвонил в компанию виновника (РГС), и завел выплатное дело. Правильно я сделал и что мне это даст? И пожалуйста объясните какие шаги мне дальше предпринять? А то мне один знакомый посоветовал сразу идти на независимую экспертизу, и предоставлять её вместе с документами с ГИБДД(11 мая). Заранее Вам благодарен.
У ГАИ стандартные сроки на оформление документов – 10 дней, в течении этого времени виновник может обжаловать решение. Идти в независимую экспертизу или нет, решать Вам, просто добровольно ни одна страховая по независимым экспертизам не платит, это точно будет выплата через суд. Если хотите хотя бы часть денег получить побыстрее, то после получения документов ГАИ идите в страховую, проходите экспертизу по их направлению, в течении 30 дней получите выплату. Потом уже по сумме посмотрите, если не устроит, то сделаете независимую экспертизу и пойдете за доплатой в суд.
Добрый день. 3 дня назад произошло дтп не помоей вине. Сотрудник ДПС не указал в акте повреждение лобового стекла и возможны скрытые повреждения. Документы уже сдали в страховую. Могут ли быть проблемы при оценке? Учитываются ли повреждения оборудования, у меня сломалась родная магнитола тойота? Авто 2008г.
Разные страховые компании по разному смотрят на повреждения перечисленные гаишниками, кто-то не выплачивает ничего сверх указанного в документах ГАИ, другие особо не придираются, смотрят только чтобы место удара совпадало с повреждениями. Повреждения оборудования учитываются только если они возникли в результате ДТП, а доказать это достаточно сложно.
Добрый день! Я являюсь участником и виновником дтп(с места дтп я скрылся)! Вину признаю оплата пострадавшим выплачена страховой ! но вот недавно пришло письмо из СК с просьбой возместить мне выплаты страховой , которые она произвела пострадавшим в размере 15 тысячам р., ссылаясь на пункт 76 подпункт Г правил страхования! Правомочны ли их требования?
все спасибо нашел свой случай
XI. Право предъявления регрессного требования страховщика
76. Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если:
а) вред жизни или здоровью потерпевшего был причинен вследствие умысла указанного лица, за исключением действий, совершенных в состоянии крайней необходимости или необходимой обороны;
б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);
в) указанное лицо не имело право управлять транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;
г) указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;
д) указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования;
е) страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства в определенный период.
По ОСАГО я потерпевший. Страховая начислела мне 105 тыс. фактически я могу отремонтировать за 80. Машина на половину разобрана, когда проводили осмотр на скрытые повреждения. Буду проводить независимую экспертиу.
Вопрос:
Можно ли уже отдавать машину в ремонт?
Нужно ли предоставлять документы суммы фактического ремонта в суде, или достаточно будет акта независимой экспертизы?
Просто я хочу починить быстрее машину за 80 тыс. и судится на выплату более 105 тыс.
искренне не люблю жадных людей, вам и так заплатят больше на 25 тысяч, куда еще-то больше!!!!
Эти 80 тыс. мне хватит только если половина зада машины останется гнутым и его будут выправлять – шпаклевать и то это с самыми дешевами деталями кот. я нашёл в магазинах и в сервисе у «дяди васи». Если мне менять сам пол багажника, глушитель (не восстанавливая)и др. то мне этих 25 не хватит, даже у «дяди васи». Машина рено логан 10 года. Пробег 10 тыс. Почему я должен дарить свои деньги всяким жуликам? В приличном сервисе, если всё делать как положено, то мне надо 100 тыс только за работу, про официалов вообще молчу. Машина у меня на гарантии и была в идеальном состоянии. После ДТП она превратилась в хлам. И Что? Мне довольствоваться и радоваться, что за эти деньги мне хотя-бы кое-как восстановят?
Машина теперь потеряет в цене даже если я её буду делать в самом дорогом сервисе. Кто мне должен компенсировать эту потерю в цене? Я сам? И это при том, что я не виноват!
Дело в том, что за 80 тыс. машина приобретёт только вид машины снаружи, внутри у неё будет очень много повреждений.
Тогда ответы на предыдущие вопросы, можете отдавать в ремонт, но в суде возможно назначат третью экспертизу, тогда нужно предоставить либо поврежденный автомобиль или документы на восстановление.
Спасибо.
Нужно ли предоставлять документы суммы фактического ремонта в суде, или достаточно будет акта независимой экспертизы?
Подскажите , кто знает. Я пострадавший в авариии и выплатили 18200 руб. При этом бампер стоит 18800пуб. ,ну и + работа и покраска и т.д. Сделал независимую экспертизу. Насчитали 49000руб. с учетом износа. Как лучше истребовать разницу со страховой -писать претензию или сразу бежать в суд? Или получить еще что-то по претензии и разницу через суд?Спасибо!
попробуйте сначала претензию написать, возможно что-то доплатят. Потом уж за остатками в суд пойдете
Подскажите, моя машина пострадала в ДТП. Помимо крыльев и бампера, помят капот. В сервисном сказали, что вмятины плохие и делать ремонт не целесообразно. Капот надо менять. А в страховой эксперт не согласен. Говорит, что если есть возможность ремонта, то замене не подлежит. Разница в стоимости ремонта и замены капота около 12 тыс. Как быть в этой ситуации? Жду документы из ГАИ, поэтому есть не много времени. Очень надеюсь на помощь.
Делать независимую экспертизу, если другой эксперт поставит замену и у вас будет справка из сервиса, что ремонт нецелесообразен, то суд выиграете без особых проблем
Спасибо. Можно еще вопрос. Экспертизу на выплату УТС и вопрос о замене бампера я могу сделать сразу в одной организации или это должны быть две разные экспертизы?
Можно делать в одной организации, но это две разные экспертизы (два разных отчета на руках у вас будет)
Большое спасибо!
Здраствуйте ))
У меня такой вопрос ..)
попал в дтп .. не дожидаясь сколько выплатит мне страховка обратился к эксперту независимому ))) .. пока он подсчитывал ущерб .. страховая перечислила 35 500 .. через пару дней он насчитал мне 65 500 .. дело в том что эксперт проводя экспертизу сказал мне отослать телеграмму только виновнику дтп .. а страховой компании их страховщику не говорил .. как я прочитал у вас )))
сейчас мне что делать идти с его документами в суд и подавать иск о неполной выплате ?? может ли этот факт что я не отослал телеграмму страховой сыграть важную роль . п
Да, сейчас надо подавать в суд на страховую компанию, отсутствие телеграммы даст возможность страховой компании оспаривать вашу экспертизу. Если акт осмотра у страховой и у независимой экспертизы совпадают, то боятся нечего, если же незав. экспертиза зафиксировала повреждения, которые не видела страховая или назначила другие ремонтные воздействия, то скорее всего суд назначит еще одну экспертизу
Спасибо большое за совет ))) Очень Благодарен !
Здраствуйте!У меня произошло ДТП, виновником которого был признан не я! С протоколом ДТП ГАИ полностью согласен! После составления данного протокола я вместе с виновником незамедлительно обратились в его СК, где меня отправили на независимую экспертизу, объяснив это тем, что у них нет оценщика эксперта! через два не рабочих дня я обратился в независимую экспертизу, где мне ущерба насчитали 8373р,этой суммы мне бы вполне хватило на ремонт,и результаты данной экспертизы я передал СК виновника! Т.к с такой проблемой столкнулся впервы, не вызвал на экспертизу ни СК ни самого виновника!!! Результаты экспертизы у меня приняли, но больше чем через месяц мне перевили сумму всего 5323р, разница не велика, но дело принципа!!! Подскажите, могу ли я сейчас провести повторную экспертизу вызвав на неё СК и самого виновника, после чего с результатами первой и второй экспертизы обратится в суд? Ещё проблема в том, что у меня нет ни одного оригинала каких либо док-тов о страховом случае, т.к СК виновника это всего лишь филиал, а головной офис находится в другом городе, и все документы отправляются на рассмотрение туда! Подскажите как мне быть и что делать??? За помощь буду очень признателен!!!
Да, можете провести свою экспертизу, в СК нужно отдать запрос с просьбой выдать заверенные копии документов, они обязаны в течении 30 дней вам ответить
Здравствуйте!!! ДТП произошло не по моей вине. Независимая экспертиза насчитала 230000 т.р..Какую сумму мне выплатит СК? Если не ошибаюсь, то тотал у СК 120000 т.р. Может ли СК выплатить мне меньше 120000 т.р. в моем случае? И в течении какого времени с момента подачи всех документов производиться выплата? ( 30 календарных дней или 30 рабочих дней?) Могу ли я узнать у СК сумму которую они мне выплатят до истечения срока в 30 дней? Спасибо
Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, не знаю как поступить. ДТП поизошло не по моей вине. Страховая выплатила 35 тыс. (начислила 48 тыс. и вычла 13 тыс. за износ)Автомобилю нет 4 лет. В сервисном центре по калькуляции на ремонт 65 тыс. Мнение у юристов разное. Один говорит, что проводить независимую экспертизу и потом идти в суд. Второй юрист, что лучше сначала отремонтировать автомобиль, и уже с документами о реальных затратах идти в суд. Что делать?
Я бы провела независимую экспертизу, очень часто она оказывается даже больше фактически потраченного на ремонт. Если пойдете в суд с фактическими затратами, то все равно потеряете сумму износа.
Спасибо за ответ. После проведения независимой экспертизы я могу отремонтировать автомобиль, или надо будет дожидаться решения суда? И разница между выплатой и стоимостью ремонта получается почти два раза, У суда не возникнет вопроса почему так получилось и не назначит суд третью экспертизу.
Добрый вечер.В мой припаркованный автомобиль,вьехал другой авто.В результате нет всей задней части авто и поведен весь кузов.Я обратился сразу в независимую экспертизу с телеграммой на виновника,как положенно.Независимая экспертиза насчитала 85 тыс.руб.Машине и года нет.На мой взгляд экспертиза насчитала слишком мало.Собираюсь продать авто в таком состоянии.Можно ли как нибудь сделать чтобы получить больше денег,чем насчитала независамая экс.Потому что если я даже захочу такой же автомобиль,то мне не хватит приличной суммы.примерно в 70 тыс.За ранее Спасибо!!!
Возможно экспертиза учла не все повреждения и при разборке автомобиля выявятся новые. Получить больше экспертизы нельзя, только если другую провести, но скорее всего сумма будет примерно такая же
Спасибо!!!
Еще такой вопрос.Если документы с актом незав.экспертизы уже сданы в СК.И я проведу вторую экспертизу,в которой мне насчитают большую сумму чем в первой.Какая экспертиза будет действительной.И каким образом можно подать акт второй проведенной мной экспертизы в СК. если там уже есть акт первой экспертизы.За ранее благодарен!!!
Добрый день. Я как пострадавшая сторона обратилась по прямому возмещению убытков в свою страховую. Машине 3 месяца, на гарантии у официалов, ущерб – замена бампера с покраской стоит 15 т.р. Страховая провела экспертизу, через месяц выплатили 4 т.р. Проводить ли независимую экспертизу для дальнейшего урегулирования? Или сразу подавать в суд, вот только на кого – на мою страховую, на страховую виновника или на виновника?
Можете провести независимую экспертизу (она все равно понадобится для суда) и подавать в суд на свою компанию, если они выплатили часть денег, то и остальное нужно взыскивать с них
Здравствуйте. может быть я повторю чей-то ранее заданный вопрос не умышленно но очень хочется получить ответ.
мой автомобиль попал в дтп. пару дней назад СК перевела деньги на счет, но очень мало. хочу судится. попредварительным расчетам только на запчасти надо около 100 т. руб но так как машине 7 лет говорят 50% износа т.е. через суд я получу всего 50т. могу ли я оставшиеся 50т. взять с виновника ДТП и как лучше это сделать, в один суд или два суда со СК отдельно и виновником отдельно.
заранее спасибо
можно подать в суд сразу и на страховую и на самого виновника. Да, сейчас есть такая практика, что износ взыскивают с самого виновника
Большое спасибо за ответ.
еще небольшой вопрос. в фирменном салоне который продает и ремонтирует машины моей марки по программе «система AUTOATEX» расчитали «ремонт-калькульцию» могу ли я предьявить данный расчет в суде (она без расчета износа)? и как лучше сделать расчет износа деталей (он нужен до суда?)?
за ранее благодарен
Здравствуйте.Подскажите пожалуйста,могу ли я провести независимую экспертизу по актам осмотра (их два,второй на скрытые дефекты)эксперта СК,т.к авто уже отремонтировано а сумма выплаты не устраивает и как тогда быть с той самой телеграммой в СК ?
Добрый день!
Подскажите пожалуйста!
Страховая компания по ОСАГО провела свою «независимую» экспертизу и выплатила мне около 100 тыс. рублей (ну соответственно с учетом износа, авто – 6 лет). Ремонт получится по предварительной оценке около 200 тыс. рублей.
В СК советуют провести дефектовку. Я считаю, что надо еще и независимую экспертизу провести.
Авто не на ходу, т.е. для всех этих процедур калькуляция примерно такая:
1) Эвакуация до салона и обратно около = 4000 р.
2) Независимая экспертиза = 3500 р.
3) Разборка с дефектовкой = 3000 р.
4) Телеграмма виновнику = 300 р.
Кто обязан выплачивать мне эти расходы – виновник или СК?
Какие документы я должна предоставить в СК, чтобы оспорить их выплату?
Могу ли я сделать разборку с дефектовкой в сервисном центре у официального дилера (машине 6 лет, но она постоянно была на обслуживании у официалов).
Оспорить выплату СК по ОСАГО можно только в суде, поэтому в СК ничего предоставлять больше не надо. Организуйте экспертизу, пригласив СК и виновника телеграммами. Если выяснится, что СК не доплатила, то разницу до 120 000 взыщут с СК. Судебные расходы (адвокат, пошлина и те 4 пункта) будут взысканы со страховщика и виновника пропорционально сумме выигрыша. То есть выиграв 50% от желаемой суммы, Вы и получите компенсацию судебных расходов 50%.
Правильно я поняла – в суд я подаю на виновника, а суд потом взыщет со страховой недовыплаченную сумму?
И еще вопросик, могу ли я сразу подавать в суд на собственника автомобиля (он же страхователь)? Виновник управлял по доверенности.
Всем добрый день, подскажите пожалуйста что делать в следующей ситуации. Попал в ДТП. У страховой компании виновника отозвана лицензия на страхование. Сделал независимую экспертизу. Подал документы в РСА для выплаты. Сумма выплаты после моих действий составила 25 тыс рублей. После показа авто официалам был озвучен ценник в 45 тыс рублей для выполнения работ по восстановлению. Авто 7 лет. Какова вероятность вернуть разницу между этими суммами? И от кого ее требовать? От РСА сделав еще одну экспертизу? или от виновника ДТП? и что для этого нужно…. Буду признателен за ответ и помощь в данном вопросе.
Здравствуйте, подскажите как действовать, во дворе моя машина с автозапуска тронулась и ударила машину соседа, мы вызвали сотрудников дпс, все оформили как необходимо я признал свою вину моя страховая компания насчитала ему 8000 р. но ему показалось мало так как машина новая и сосед подал на меня в суд, чтобы я доплатил ему еще денег так как страховая мало выплатила. Сейчас мне пришла повестка в суд. Буду очень признателен есле кто то ответит по моей ситуаций.
Думаю в суде достаточно будет показать полис ОСАГО…. вся Ваша ответственность передана СК….если ущерб не составляет более 120 тыс руб. Суд далее привлечет в качестве ответчика 3 лицо – СК.
Добрый день! прошу подсказать втечени какого срока участник ДТП может сделать независимую экспертизу? те авария была 11 месяцев назад, что произошло с того момента с машиной, и в каких еще ДТП она участвовала после этого не известно, возмещений никаких не было виновнику, а сейчас спустя 11 месяцев они заговорили о независимой экспертизе и подачи в суд на предполагаемого виновника (в справке из гаи написано что виновник ДТП не установлен)..
Независимую экспертизу можно делать в течении 3 лет. Вашей ситуации видимо второй участник сейчас решил через суд установить виновность в ДТП и если это будет не он, взыскать ущерб
Здравствуйте! Независимая экспертиза насчитала 116000, а росгосстрах выплатил 17000, т.е. менее 15%. КАК ТАК??? И что делать?
Странно, так сильно они обычно не урезают. Подавайте на них в суд
Подобная ситуация, СК выплатила 35 тыс, а независимая экспертиза насчитала 280 тыс + 78 тыс УТС. Ничего не завышено… сверял сам с ценами у меня даже больше получилось…, машина 2007 г.в. Один комплект подушек безопасности дороже в 2 раза нежели чем выплата. Осмотр проводили в одном городе а экспертизу делали в другом…
ДТП с маршрутным такси, водитель пьяный, ехал по маршруту но с закрытым маршр-м №. Правильно ли будет подать в суд на СК и на собственника ТС в данном случае работодателя, и привлечь в качестве 3 ответчика самого водителя.
В амбулаторной карте врач указал сан-кур лечение, денег на него нет, но есть выставленный счет на оплату, примет ли во внимание суд и взыщет сумму на предстоящее сан-кур лечение со СК?, за предыдущее лечение ничего не прошу так как лечился за счет ДМС. На 3 лицо – моральный ущерб 100 000 руб Реально?.
П.С. Есть СМЭ о причинении вреда здоровью средней тяжести.
Да, все верно, подавать в суд надо на СК и собственника ТС (если водитель управлял по путевому листу) водителя можно не привлекать. предстоящее санаторно-курортное лечение по сути СК не должна оплачивать, в законе прописана только оплата уже по факту лечения, но суд может взыскать с СК эту сумму. 100 000 моральный вред не реально, но подать можно, чем больше попросите, тем больше вероятность что что-нибудь взыщут
адвокат просит в 10 раз больше чем Вы пишете возмещает суд…., как быть….
предлагают следущее супруга с одним заключает т.к. она собственник ТС, я с другим (я управлял ТС). В итоге получаем 2-х адвокатов по 15 тыс каждый…, реально суду присудить на возмещение эту сумму?
если это дело, которое Вы описываете выше, то 30 тыс за услуги адвоката вполне реальная цена. В статье написана стоимость за элементарное дело с разницей в сумме выплаты и независимой экспертизы и то это было года два назад, сейчас повысилась раза в 2
Всем добрый день, подскажите пожалуйста что делать в следующей ситуации. Попал в ДТП. У страховой компании виновника отозвана лицензия на страхование. Сделал независимую экспертизу. Подал документы в РСА для выплаты. Сумма выплаты после моих действий составила 25 тыс рублей. После показа авто официалам был озвучен ценник в 45 тыс рублей для выполнения работ по восстановлению. Авто 7 лет. Какова вероятность вернуть разницу между этими суммами? И от кого ее требовать? От РСА сделав еще одну экспертизу? или от виновника ДТП? и что для этого нужно…. Буду признателен за ответ и помощь в данном вопросе.
если разница возникла из-за износа, то требовать от РСА бесполезно, нужно подавать в суд на виновника
Добрый день! Такая ситуация: в ДТП участвовали 2 юр.лица. Сейчас процесс в Арбитраже. Есть заключение эксперта на сумму с учетом износа к примеру 150 000 р. Но машина восстановлена и в суде фигурируют документы на реальные затраты в 152 000 р. Страховая заплатила 40 000 р. Был перенос рассмотрения, судья сказала, что из суммы фактических расходов вычтет 80% износа (машине на момент ДТП и ремонта было 9 лет, сейчас 10 лет). Насколько я понимаю вычет износа должен быть только из суммы, затраченной на запчасти, но не из суммы, затраченной на ремонтные работы? И могу ли я уточнить в суде, что тогда оставшуюся сумма (износ) я хочу получить с виновника (он соответчик). Для этого нужно подавать ходатайство? Ведь сумма иска изначально была по отчету эксперта, а уже потом всплыло, что машина отремонтирована… Спасибо заранее за ответ!
да, можете остаток получить с виновника, уточните свои исковые требования к каждому из соответчиков
Добрый день! я пострадавшая в ДТП.Страховая компания виновника выплатила 30 тыс.руб. на ремонт машины,независимый эксперт насчитал 50 тыс.Я хочу до суда восстановить машину у частного лица без предоставления чеков на ремонт. Могу ли я в суде требовать возмещения в сумме 50 тыс. по оценке независимого эксперта без предоставления документов о фактической оплате ремонта?или лучше до суда не восстанавливать машину?
можете требовать сумму по независимой экспертизе
Здравствуйте! Я попала в аварию, я виновник ДТП. Независимая экспертиза насчитала ремонт пострадавшей машины 270 тыс руб. Пострадавший намерен получить от страховки 120 тыс и от меня 150 тыс., подает на меня в суд. Могу ли я в судебном порядке требовать меньшей компенсации и какие судебные издержки мне придется оплачивать?
Заранее спасибо!
Наймите адвоката, возможно вам удастся доказать, что сумма завышена. Также вам могт присудить возместить гос пошлину и расходы на его адвоката
Здравствуйте. СК выплатила мне сумму в 4 раза меньше чем затребовали в сервисе,мне нужно ждать пока ск отдаст мне калькуляцию и прочие документы или можно уже делать независимую экспертизу не дожидаясь сих документов? заранее спасибо!
можно ничего не ждать, а уже делать экспертизу с вызовом страховой компании телеграммами
Здравствуйте.Я попал в аварию перевернулся в кувет признан пострадавшим,подал документы в СК Росгосcтрах по оценке мастера ремонт составляет 50000 р , СК выплачивает 16000 .
Вопрос: могу ли я сделать независимую оценку , подать иск в суд на СК и до решения суда продать машину ? Заранее спасибо ?
Да, можете. Даже если суд назначит ттретью экспетризу ее можно будет провести по актам осмотра первых двух. Только не забудьте вызвать на свою экспертизу СК
Здравствуйте .Спасибо за ответ .Для вызова СК на свою экспертизу я должен оповестить их телеграммой .Что я должен указать в телеграмме (день,час,адрес) так? Заранее спасибо.
Да, в телеграмме указывается место, время проведения экспертизы, какая машина осматривается и кто виновник ДТП
Добрый день, подскажите пожалуйста:
случилось ДТП , моя машина на гарантии, я потерпевшая сторона,боюсь что СК занизят сумму выплаты, хочу провезти независимою экспертизу сам , пригласить на нее виновника и СК-телеграммой, возможно ли это? Или это возможно ТОЛЬКО после предоставления осмотра транспорта СК?
Можно провести независимую экспертизу в любое время, хоть до, хоть после экспертизы СК.
Виновник аварии не я. Подал документы в страховую по ОСАГО. Написал заявление на выявление скрытых повреждений. У меня такой вопрос. Я хочу провести независимую экспертизу на СТО дилера чтобы определить действительную стоимость ремонта включая скрытые повреждения. Хочу пригласить на данное действо эксперта страховой, независимого эксперта и виновника. Ожидаемая стоимость ремонта больше 120000 р. В страховой говорят что после написания мной заявления на дополнительный осмотр их якобы независимый эксперт в течении 5-ти дней со мной свяжется и что ни каких телеграмм о месте и времени проведения независимой экспертизы не нужно отправлять ни в страховую, ни виновнику. Как мне правильно поступить если потом придётся идти в суд. Нужно ли отправлять им телеграммы с уведомлением и нужна ли подпись получателя для суда?
Лучше, конечно вызвать виновника, т.к. если ущерб будет больше 120 тыс, то все остальное надо взыскивать именно с него
Да, телеграммы отправляются всегда с уведомлением, почта потом дает ответ, доставлена ли она
Здравствуйте! В результате ДТП меня признали невиновным. По ОСАГО на днях мне выплатили 34 т.р., но судя по машине этого не хватит даже на одни запчпсти, не считая даже покраску. Машина ваз 2114 2004г, сколько может быть коэф. износа? Машина сейчас не находу и присутствуют еще скрытые повреждения КПП, ДВС и электроники, но экспертизы я никакой не делал (кроме экспертизы самой страховой компании). Я машину не собираюсь востанавливать. Подскажите пошагово как мне быстрее и лучше требовать большей выплаты??? Заранее спасибо!!!
Сделайте независимую экспертизу с вызовом страховой компании, затем подавайте в суд на разницу. Чтобы не бегать везде самому, наймите юриста – суд взыщет со страховой стоимость его услуг
За сколько времени нужно высылать телеграмму СК и виновнику на независимую экспертизу? машина не на ходу и дефекты такие как повреждена КПП и не работают электро приборы в первую экспертизу страховой компании не учтены. сможет ли на месте независимый эксперт все это посчитать? и сколько коэффициэнт износа у авто 2004г? Спасибо
По общему правилу телеграммы высылают за три раб дня. По экспертизе не скажу, надо с экспертами разгововаривать, износ определяется по каждой машине индивидуально с учетом пробега
Виновник ДТП, пользуется транспортным средством по доверенности его родителя. А в страховке ОСАГО вписан только родитель. Получается, что мы пострадавшая сторона остаемся без выплат? А он отделался 500 руб штрафом! Где справедливость? Кто должен оплатить нам разбитую машину?
Выплата вам положена по ОСАГО, просто потом страховая компания взыщет все деньги с того кто был за рулем и не был вписан в страховку
Добрый день. Виновник ДТП не я. Обратился в свою страховую (прямое возмещение ущерба), экспертизу проводил оценщик моей СК. Автомобиль ваз21099 1999 года. В акте написано – замена двери, покраска (цвет металлик). Решение о выплате 750 рублей. Почему такая маленькая сумма выплаты, ведь даже если не брать в расчет цену самой детали то расходы на материал, покраску и замену будут значительно выше. С кого взыскать деньги на ремонт – со своей СК, с СК виновника ДТП или с самого виновника ДТП? Заранее спасибо
Взыскивайте с той СК в которую обращались изначально
Скажите пожалуйста, если на назначенную мною независимую экспертизу не явятся виновник ДТП и представитель его СК, уведомленные мною с помошью телеграммы, она будет признана недействительной? Или важен сам факт отправки телеграммы???
Важен факт уведомления СК и виновника,т.е. они долны получить эти телеграммы, а явятся или нет это уже не важно
Добрый день.При осмотре оценщиком СК он в акте указал в основном на замену деталей кузова и окраску ,машина 2002 года износ большой ,а оценщик независимой компании указал ремонт и покраска.
Вопрос: Так как на ремонт и работы по окраске не распространяется скидка на износ есть ли у нас шанс в суде выиграть дело.
Да, шанс есть, особенно если предоставите суду документы, что вы реально отремонтировали, а не заменили деталь
А если я хочу продать машину то, как в это случае быть?
Здравствуйте! я стала участницей дтп, дтп по моей вине. Вину признала и без вызова дпс поехали в мою страховую. Через 3 недели пострадавший стал требовать с меня деньги за износ деталей, хотя сумму ущерба ему насчитали менее 20 тысяч. Подскажите, имеет ли он право требовать с меня эти деньги? И имеет ли он право подать на меня с суд?
Да, имеет право подать на Вас в суд с требованием оплатить стоимость износа деталей, т.к. ставить ему придется новые запчасти, а страховая компания оплачивает (согласно закону) только с учетом износа
Здравствуйте! Будет ли считаться экспертиза, сделанная на СТО официального дилера их экспертом независимой или же нужно привлекать стороннего эксперта.Ремонт планируется на СТО официального дилера.
Добрый день. Весь форум прочитал – ответа не нашел. Ответьте, пожалуйста, на вопросы:
Произошло ДТП. Виновник другой водитель. Сам я застрахован в РГС. Виновник аварии в «Подмосковье». По факту возмещения ущерба обратился в свой офис продаж г. Коломна (120 км от Москвы). Прошел экспертизу и дождался выплаты по прямому возмещению. Сумма естественно оказалась в 2 раза меньше той, которую захотели в «средненьком» сервисе и хватает ее только на ремонт – запчасти еще примерно столько же. Оформил независимую экспертизу. Пригласил РГС телеграммой с уведомлением (кто бы сомневался что они не явятся). Получил на руки экспертное заключение, где указана сумма с учетом износа % на 90 покрывающие расходы (даже на это согласен). Составили заявление в РГС о выплате в добровольном порядке разницы (чтоб всё было по закону) о пред судебном решении дел. И вот тут то начинается самое интересное. В г. Коломна отказались принимать данное заявление мотивируя это тем, что они не являются юридическим лицом, а только офисом продаж и сказали, чтоб я отправлял заявление письмом с уведомлением в центральный офис в Москву. На вопрос, где будет рассматриваться дело в случае отказа (скорее всего), они ответили, что по месту нахождения ответчика, т.е. в г. Москва, но это 120 км + куча потраченного времени.
А вопрос вот в чем:
1. Возможно ли каким-нибудь образом перенести рассмотрение дела не по месту нахождения ответчика, а по месту нахождения истца, т.е. в г. Коломна ?
2. Можно ли начинать ремонтировать автомобиль, потому что сейчас начинается осень со своими дождями и он просто начнет гнить, но сервис который меня устраивает, работает как и всё у нас в стране … и наверняка откажется делать какие-либо бумаги, но зато я уверен, что делают они очень хорошо ?
Спасибо.
здравствуй!
подскажите пожалуйста, как провильно действовать.
21 июляпроизошло ДТП. Я потерпевшая. Разбит бампер, молдинг, повреждено крыло. Машина Рено меган 2005г. У меня и у виновника одна страховая Росгосстрах. Все документы в страховую подала, назначили выплату 3000 рублей. Ближайший сервис центр насчитл примерно 30000руб. На кого подавать в суд, на виновника или на Росгосстрах? могу ли я провести неависимую экспертизу самостоятельно, не извещая об этом росгосстрах и виновника и уже с результатами обратиться в суд. (я сообщила виновнику о столь маленькой выплате, но она не имеет желания решать эту проблему)
Заранее спасибо за ответ.
Здравствуйте.
Я являюсь потерпевшим в ДТП. Экспертиза, на которую меня направила СК (РОСНО), определила среди прочего замену двери. Машине 12 лет, пробег 219 тыс. км. Т. е. коэф. износа насчитают большой. Таким образом, затраты на ремонт очевидно сильно превысят сумму, что мне начислят. Но дверь не имела никаких повреждений, смотрелась почти новой. Хочу истребовать разницу с виновника. Что предъявить суду в подтверждение того, что дверь была в хор. состоянии?
Заранее благодарю.
Здравствуйте!
Я потерпевший в ДТП. Обратился в СК виновника, дали направление на независимую экспертизу. Эксперт отказывается приезжать к моей машине, а я не хочу на ней ездить т.к. колесо сильно трёт об крыло и бамперо, нет фары, поворотника и повторителя. Как сделать так чтобы я не остался крайним – типа не предоставил машину. я ж не против – приезжай да смотри.
Здравствуйте!!
Получила выплату по ОСАГО гораздо меньше, чем планировала, но машина мне нужна для работы и повреждения не позволяли мне закрывать багажник, т.е. туда могла попадать вода и заливаться в салон, поэтому ремонтировать ее нужно было срочно. Денег на ремонт на станции не было и пришлось справиться своими силами.Т.о. некоторые повреждения были устранены самостоятельно, т.к. ждать не было возможности. Но требуется замена бампера, новые фары и пр. Мне выплатили всего 4000р. что несоизмеримо с реальными затратами. Скажите, как мне стоит поступить в данной ситуации, стоит ли вызывать виновника и независимого эксперта для пересмотра выплаты, ведь повреждения уже не такие как при аварии и чеки на выполненные работы я не предоставлю.Неужели за все придется платить самой???
Авария произошла накануне покупки новой машины.Сдала старую по трейд-ин , вычли на восстановление машины 74 тыс. (т.е. продала машину на 74 тыс дешевле чем планировала).По ОСАГО получила 20тыс.руб. Можно ли сейчас что-либо сделать. Машина уже продана.
добры день!подскажите пожалуйста.ситуация такова, ударил впередиедущую машину.у меня ОСАГО у нее КАСКО.автомобиль пострадавшему отремонтировали.а мне прислали претензию из его страховой с просьбой оплатить разницу между 120 тысячами по ОСАГО и той суммой что они насчитали по ремонту.вместе с претензией прислали акт о проведенной экспертизе, на которую меня даже не вызывали.Могу ли я в суде сослаться на то, что меня не вызывали на экспертизу и ходатайствовать о проведении ещё одной?
Здравствуйте, я попал в ДТП, виновник не я, повреждения на вид были не больше 25 000,00 руб. В связи с этим было решено ДТП оформить самостоятельно. После чего были с виновником в СК. Страховая согласилась выплатить только 16000. Но на ремонт данной суммы точно не хватит. Есть ли какие нюансы обращения в суд, если ДТП оформлялось без вызова сотрудников ГИБДД.
Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, попала в ДТП виновник застрахован в СК «Макс», я в СК «Росгосстрах» обращалась через свою страховую компанию по ОСАГО, через 3 недели мне выплатили деньги, но всего лишь 10% от суммы, которая необходима для ремонт. Хочу провести независимую экспертизу и подать иск в суд, вопрос следующий кого же все таки вызывать на независимую экспертизу свою СК или СК виновника?
Добрый день .
Подскажите пожалуйста,мои родители попали в ДТП ,виновник пьяный водитель погибла мама отец находился на лечении.Было возбуждено уголовное дело виновника осудили на 3 года поселения.
СК выплатила за автомобиль Ваз 21099 1996 г не подлежащего восстановлению 50 т , а за смерть говорят что только затраты на погребение ,на иждивении никого нет дети уже взрослые маме было 56 лет.
Вопрос что мы в этом случае вправе потребовать с СК. Спасибо.
Независимый эксперт насчитал сумму кузовного ремонта 280 тыс. Машина на гарантии. Страховая предлагает направление на ремонт к дилеру или выплату 58 тыс. Как поступить, «каковы подводные камни» в случае если я буду делать ремонт у дилера по направлению от страховой?
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста как поступить… Можно ли начать ремонт автомобиля сразу же после ДТП? Или сразу после экспертизы страховой компании? Смогу ли я потом добиться возмещения затрат? Страховую компанию очень уж долго ждать(((
Добрый день, у меня был страховой случай, я не виновен, но пошел в КАСКО, машина новая, мне насчитали 46 т.р. хотя салон 64т.р. но у них нет договора, ладно суть не в том, К кому нужно в этой ситуации подать на УТС, в КАСКО или ОСАГО??? и в какие сроки я должен подать на УТС. с момнента аварии прошло 1.5 месяца.
Заранее благодарю за ответ.
УТС вы можете заявить только по ОСАГО, по КАСКО все согласно договору выплачивается, а УТС в договоре наверняка не прописано, хотя может и есть
Спасибо большое!
Здравствуйте! ДТП произошло 27.08.11 Мне на встречку через сплошную вылетела машина. Пришлось лететь с переворотом в канаву. Другой водитель вину признал. Он застрахован в РГС. Приехал их эксперт из Автоконгсалтинга. Сфотографировал только видимые повреждения – под машину не полез, хотя признал, что скорее всего моя машина 1994 года восстановлению не подлежит, т.к. погнуты лонжероны и разбиты все двери. Рекомендовал вызвать повторно, и, предварительно подняв авто, показать дефекты подвески после дтп. Вопрос: если машина восстановлению все равно не подлежит, то с учетом износа (1994 год) как будут считать размер выплат? по среднерыночной или будут на ремонт деньги перечислять?
По средне рыночной
А что если ДТП было в июне.
Повреждение – замена двери на Лансере .
ДТП было оформлено подано заявление и справки в СК, 6 сентября были произведены только выплаты. На сумму 4000 руб. Что существенно занижено – и это очивидно, (машина 7 года, с пробегом 20 тыс)
как быть сейчас??
подавать в суд, увас есть на это три года после выплаты
Здравствуйте, в феврале произошло ДТП, виновник застрахован в Росгосстрахе,Росгострах выплатил зо 000 рублей, а ремонт обошолся 49 000 рублей. Хочу подать иск в суд о возмещении разницы. Подскажите пожалуйста кто должен возмещать разицу: СК или виновник ДТП? Спасибо
у меня тоже РоСГОССТРАХ- ****
Подавайте на СК
Здравствуйте!!
Подскажите пожалуйста, такая ситуация:
После ДТП подал в суд (вина не моя), подавал на виновника и страховую (Страховая Ингосстрах) суд удовлетворил мое требование, сегодня забрал решение суда. Сказали что ждать 17 дней, если никто не обжалует то идти к ним за исполнительным листом.
Но вот вопрос, какова вероятность что страховая обжалует??
И что делать если виновник согласен оплатить процент износа в частном порядке?
Суд присудил так: со страховой – 36969 рублей недоплаченые по ремтнту, услуги оценки 5000 р
госпошлина 1800 р, 200 р телеграмма. С Виновника 10500 процент износа, 200 р. телеграмма.
Никто из ответчиков не приходил ни на оценку ни на суд. (вызывались и туда и туда)
дополнение
забыл спросить
Стоит ли поговорить с виновником чтобы он выплатил так, в частном порядке? либо ничего не говорить ему, пускай приставы взыскивают? (до этого он вроде говорил что согласен мне так заплатить)
да и еще можно уже с машиной чето делать уже?? всмысле продать или ремонтировать??
Здравствуйте!!
Подскажите пожалуйста, такая ситуация: Попал в дтп (вина не моя)Росгосстрах через месяц выплатили 14906р этой суммы КАК РАЗ хватает на покупку поворотного кулака, который согласно Приказа МИНТРАНСА РФ от 25 января 2011г №20 «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ НОМЕНТКЛАТУРЫ КОМПЛЕКТУЮЩИХ ИЗДЕЛИЙ(ДЕТАЛЕЙ, УЗЛОВ И АГРЕГАТОВ), ДЛЯ КОТОРЫХ УСТАНАВЛИВАЕТЬСЯ НУЛЕВОЕ ЗНАЧЕНИЕ ИЗНОСА ПРИ РАСЧЕТЕ РАЗМЕРА РАСХОДОВ НА ЗАПАСНЫЕ ЧАСТИ ПРИ ВОСТАНОВИТЕЛЬНОМ РЕМОНТЕ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ» считаеться без износа. также поврежденины дверь(ремонт 2) замена: шаровая опора, бампер, крыло, диск колесный, молдинг двери, поворотник + работа и покраска. Сделали независимую экспертизу, которая насчитала 58770рублей а с учетом износа 29343р (кстати поворотный кулак почему-то тоже с учетом износа посчитали) ЭТО ПРАВИЛЬНО? собираюсь подавать в суд, на что следует расчитывать? разница с РГС выходит около15000р с учетом износа, но на востановление уйдет больше + судебные издержки. ещё думаю приложить все чеки, и смету из автосервиса. машина 1997года форд мондео
Добрый день!
Подскажите пожалуйста ,очень нуждаюсь в помощи !
В мой автомобиль Шкода Октавия 1998 год, припаркованный, въехал микроавтобус и скрылся с места дтп , оставив серьёзную вмятину на правом крыле, так же было повреждено колесо и диск (и скрытые повреждения (развал и сход)). Разыскав водителя, но он отказался решить вопрос выплатой. Обратился в гаи с видео и очевидцем, виновник в показаниях сразу указывал что дал мне денег но забыл взять расписку, а после и вообще не являлся на суд 3 раза. В гаи мне дали документы для получения страховки, обратился в страховую югория , они сами осмотрели, и не захотели сразу отправлять на проверку скрытых повреждений , мне пришлось ехать в гаи что бы в копии протокола описали что повреждены были ещё и диск с колесом, потом по направлению страховой поехал на осмотр машины независимой экспертизой (на М.Тереза в Санкт-Петербурге) на подъёмнике осмотрели машину, «независимый» осмотрщик как-то скверно сказал что там всё в порядке… После мне на счёт перечислили 9561 рубль , этой выплаты мне не хватит на полный ремонт (покупка окраска и установка крыла) , машина на ходу. о замене диска и колеса и развал и сход и речи на такие деньги не идёт. страховка Осаго. Как мне поступить в этом случае, что бы получить все деньги на ремонт машины ?
с кого их надо взыскивать со страховой (они рассказывали что машина старая и износ крыла 70% ? поэтому выплата маленькая. или с виновника .в Ленинском суде мне дали приговор (не явился на 4 суда) лишен на год прав … ??? Подавать в суд? В какой? , в котором было разбирательство ? на кого на страховую или на виновника ?
Здравствуйте! Помогите, пожалуйста! Попала в ДТП, в пробке на скорости в меня въехал Фольксваген, протащил вперёд, я зацепила ещё автомобиль. СК выплатила 67 тыс., после выплаты обратилась к независимым экспертам, получив в СК акт о страховом случае с суммой выплаты, удивилась , что лимит ответственности указан 120.000. Но пострадавших ведь двое. Разве не 160.000?
Независ. эксп. оплатила, конечно, сама. Осмотр авто делать не стали, потому что оценщик СК в акте осмотра указал все повреждения (их 39). Экспертное заключение строилось именно на основании акта осмотра СК, получила на руки сегодня. Стоимость восстановительного ремонта повреждений без учёта износа 253 тыс., с учётом износа 168 тыс. Прочитала здесь, что перед экспертизой должна была уведомить СК и виновника ДТП, но я этого не сделала. Как быть? Посоветуйте, пожалуйста, дальнейшие действия
Добрый вечер. Стал участником ДТП. Сразу обратился к независимым оценщикам, которые уверяют что расходы за независимую оценку выплатит страховая виновника. За оценку насщитали 13000руб. Терзают сомнения что страховая выплатит ее. Могу ли расщитывать на это? И могу ли считать их действия обманом? Заранее спасибо.
страховая компания произведет выплату (без суда) только в том случае, если вы обратились в независимую компанию И ОНИ ЕДИНСТВЕННЫЕ КТО ПРОИЗВОДИЛ ОЦЕНКУ поясняю: обратились в страховую там сделали оценку, не понравилась сумма, пошли в независимую – ТУТ НЕ ОПЛАТЯТ (только по решению суда. Если вы отказались от экспертизы страховой компании и сразу пошли в независимую – ТО ОБЯЗАНЫ ОПЛАТИТЬ. ЗНАЮ ЭТО НА 100%
Подскажите пожалуйста, как я могу узнать расчет по выплате. СК никаких документов не хочет предоставлять, а сумма очень маленькая. С уважением и благодарностью.
какая страховая? обычно на их сайте есть телефон горячей линии, позвоните туда там скажете номер дела или номер машины с фамилией своей. там должны сказать, либо сообщат на какой стадии находится ваше дело
10 июня 2011 года попал в ДТП, я виновник. На момент ДТП я был застрахован ОСАГО и ДОСАГО. 22 сентября получил исковое заявление о взыскании недополученного страхового возмещения.
С целью получения страхового возмещения истец обратился в страховую комапнию, была произведена экспертиза ТС и в установленный срок на его лицевой счет поступили средства в размере 70000 рублей. Не согласившись с размером страхового размещения истец обратился в независимую экспертизу, согласно данной экспертизы сумма ущерба составила 125000 рублей. В итоге с меня взыскивают 5000 рублей за ущерб ТС, 5000 рублей за услуги юриста, 3500 за независимую экспертизу, 2000 за оплатуу гос.пощлин.
На мой взгляд в независимой экспертизе были нарущения, до меня не было доведено (ТЛГ, ПИСЬМОМ) время и место проведения экспертизы. На независимой экспертизе я не присутствовал. Кроме этого нигде не рассмотрено то что я кроме ОСАГО был застрахован ДОСАГО, согласно которого сумма страхования увеличена до 300000 рублей.
КАК МНЕ ПРАВИЛЬНО УЙТИ ОТ ДАННЫХ ВЫПЛАТ И ВЫЙГРАТЬ СУД???
НА КАКИЕ ДОКУМЕНТЫ МНЕ ОПИРАТЬСЯ?
Здравствуйте, 21 мая 2011 года я попал в ДТП, виновник я, машина(ваз 21113 2003года) на которой я ехал принадлежит моему директору (теперь уже бывшему директору), через неделю после ДТП я узнаю от него что я попал где то на 80000, и что за май месяц он уже удерживает с меня 15000, с чем я был не согласен, я стал просить у него сам сделать машину, а так как директор является официальным диллером КИА, он мне отказал, сказал машина будет ремонтироваться у него в сервисе. Я проконсультировался у юриста, он мне посоветовал все решить через суд. С работы мне пришлось уйти. За три дня до моего ухода переднюю часть машины разобрали, никакой оценки автомобиля тогда еще не проводилось, все снятое выбросилось безвозвратно. Через какое то время меня вызвали на осмотр автоиобиля, осмотр проводился в частично разобранном виде, кроме этого директор показывал еще те части машины которые были повреждены еще до аварии, а эксперт все заносил в акт. На днях пришло иковое заявление. Цена иска 70733р. Судебные расходы 25623р (в том числе госпошлина 2323р. Моральный вред 30000
Ко всему этому у меня есть вопросы:
1. Действительно ли оценка автомобиля в частично разобранном виде незаконна? Если да то как мне это проаргументировать в суде?
2. Как мне заявить о ходотайстве повторно провести оценку автомобиля
3. На что еще мне нужно обратить внимание? что еще мне может помочь на суде?
Добрый день! Я пострадавшая сторона,у меня ситроен 2010 года, еще на гарантии, пробег всего 5 тыс км, в результате дтп пострадал бампер и обнаружилось много скрытых дефектов,которые были зафиксированы как в дилерском центре,так и в страховой ( моей ), в дилерском центре мне насчитали 55 тыс,провела независимую экспертизу без вызова страховой и виновника ( в СК нам сказали провести ее самим ), на независимой экспертизы нам сказали будут ссылаться на дилерский центр,какова вероятность что страховая возместит мне выплату по цене дилера?
Здравствуйте, у меня было ДТП, я обратилась в страховую виновника. мне сказали проводить экспертизу. я ее провела, но незнала что нужно приглашать страховую компанию. Тепрь у меня отказ в страховая отказала мне в выплате.Что мне делать?
Я хочу обращаться в суд, но ведь телеграмм о вызове на оценку я не имею.
Здравствуйте,можно отремонтировать машину до суда.Провадил зкспиртизу все документы на руках.
Здравствуйте!подскажите пожалуйста,вчера попал в дтп,виновник не я,в меня въехала грузовая газель,при этом у меня пострадала жена,вызвали скорую диагноз угроза прерывания беременности,вызвали ГАИ,Следователй,виновник ДТП водитель Газели,справку о дтп не дали,протокол тоже,сказали после выяснения обстоятнльств,так как моя жена лежит в больнице,будут решать привлекать виновника к уголовной или к административной ответственности,а мне уезжать в другой регион на службу на днях,как поступить в данной ситуации можно идти в СК без документов из ГИБДД,на руках только постановление о возбуждении дела,или сразу идти к независимому эксперту?машина мерседес 124 1993 года,на какую выплату можно расчитывать?
Добрый день, ситуация следующая:
Произошло дтп не по моей вине, 08.2011
Машина старая 88г. (иномарка)
Так как износ по калькуляции наших страховщиков будет оценен явно не в мою пользу (хотя внешне машина вообще не ржавая) я решил пойти сначала в независимую экспертизу, и сделать расчет там. Мне сделали расчет (представителя страховой виновника дтп вызывал телеграммой, но они не приехали), но с момента дтп до сегодняшнего дня прошло два месяца, а у меня не было возможности обратится в страховую виновника дтп. Вопрос, грозит ли мне это чем то?
В в какую компанию (мою или виновника дтп) лучше обратится?
Обязан ли я предоставлять на показ автомобиль? (просто часть ремонта уже сделана за свой счет) но в отчете независимой есть фотоотчет.
Заранее Спасибо!
Имеет ли право СК отказать в моем требовании выдать копию результатов экспертизы?
имеет, до выплаты по возмещению ущерба.
Здравствуйте! Подскажите плз. Недавно произошло ДТП не по моей вине. СК виновника перечислила мизерную сумму. Решение одно – подаем в суд. Есть вопросы:
1. В справке о ДТП ГАИ не указали о повреждении лобового стекла, было темно, мы и сами не увидели. Трещину рассмотрел оценщик СК и сказал что в справке нужно будет этот дефект дописать. НО, когда мы попросили СК отдать нам справку чтобы вписать туда лобовое стекло, они нам отказали, говорят – не положено. Есть даже письменное решение об отказе предоставления справки. На сколько правомерны их действия? И что можно сделать в этой ситуации? может новую справку сделать?
2. Подавать в суд надо по месту нахождения центрального офиса? или можно по месту нахождения ближайшего филиала? Док-ты на возмещение мы подавали вообще в третье место, т.к. в этом филиале человек принимающий заявления заболел.
3. Как узнать адрес или телефон виновника ДТП? ФИО были в справке, но и ее у меня теперь нет …
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, как поступить в данной ситуации: Недавно произошло ДТП, не по моей вине, я обратился в СК виновника, после чего приехал эксперт от страховой компании,составил акт осмотра автомобиля в котором я расписался, копию мне не предоставил. После чего я отремонтировал автомобиль у знакомого занимающегося ремонтом автомобилей на дому, не имеющего какой -либо лицензии. В течение 30 дней СК перечислила мне сумму 17 тыс. рублей, которая значительно меньше суммы которую я затратил на ремонт автомобиля. Чеки на приобретённые запчасти имеются.
1. Что нужно для предъявления к СК претензии о моём не согласии с перечисленной суммой???
2.Возможно ли затребовать у СК акт осмотра авто и фото, после чего предоставить их для оценки повреждений независимому эксперту??? И если да, то после удовлетворённой для меня суммы подать в суд на СК.
ADMIN ответь пожалуйста. заранее благодарю.
Добрый день! Прочитала все, узнала много нового. Спасибо всем. Но у меня немного другой случай. Машина 2010 года. Взята в кредит, на месте оформили страховку(без этого не продавали). Больше половины кредит погашен. Осенью камень оставил оскол на стекле, сейчас пошла трещина… В страховую подала заявку. Отказали: превышен лимит. Сказали предоставить справку о ДТП. Как ее взять? время уже прошло… Подала повторно. Прошло 1,5 мес.. Прислали ответ: выплата производились, данный случай рассмотрению не подлежит… Прошу помощи!!!! Вопрос: 1.Как и где взять справку? 2.Давность ДТП учитывается? 3.Как доказать, что ничего не выплачивалось? 4. Стоит ли возиться еще с компанией или легче в суде разобраться?
Ну на стекле же не написано когда его разбили, поставьте где-нибудь машину, позвоните в ГАИ, скажите, что разбито стекло и вам нужна справка о ДТП для страховой. Единственное, что вы уже подавали заявление в страховую, они могут не принять повторно документы по тому же случаю.
Попал в ДТП, вина не моя,авто востановлению не подлежит.СК выплатила мне 16000 так как год выпуска 1983г.Меня эта сумма не устраивает потому как я вэту машину вкладывал средства.На когоя могу подать в суд и будет ли положительный результат?
Посмотрите объявления, сколько в вашем районе стоит примерно такая же машина? Если стоимость аналогичных машин намного больше, то можете подавать в суд на страховую. Они должны выплатить среднерыночную стоимость вашего автомобиля. Если же средняя цена в регионе на уровне 15-20 тысяч, то судится бесполезно, только потратите свои деньги и время
Здраствуйте. Ситуация такая. Авто Приора 2011 г.в. Произошло ДТП. оформили евро протокол. Виновник признал свою вину полностью. Сдали документы в страховую. Был осмотр оценщиком страховой. Через 30 дней пришли на счёт деньги. Отдал автомобиль ремонтировать к оф. диллеру. Ремонт будет дороже, чем выплатила страховая. Буду платить из своего кармана. Поскажите, какие дальнейшие мои действия. по возмещению убытков в полном размере?. заранее благодарен.
Если ущерб менее 25 тысяч, то можете подать в суд на страховую компанию, но желательно было сделать независимую экспертизу, до ремонта, т.к. по счетам официального дилера может суд не присудить.
Здравствуйте,попал я полтора месяца назад в ДТП,виноват не я,в ГИБДД посоветовали сделать независимую экспертизу.Всё сделал как надо,представитель из СК не приехал,дальше приехал в СК подал документы,через 29 дней поступила выплата,естественно не полная…на 15 тысяч меньше!!пляс не оплачены порядка 5-6 тысяч за независимую экспертизу.
Звоню в СК,там мне говорят что сделали свою повторную экспертизу по результатам моей,причем ни разу не видя машину,не предупреждая меня,сказали что имеют на это право,попросил дать мне распечатку,дали..ну естественно она вся с ошибками,с непонятными смешными цифрами(типа бампер снять/поставить на nissan x-trail 140 рублей:-) )
Далее,мне посоветовали написать им заявление по поводу частичной выплаты,я написал,в итоге ответа никакого не поступило,дней через десять по телефону мне сказали что не понимаем о какой частичной выплате идет речь,т.к. они пересчитали экспертизу и по их расценкам это полная выплата!
Подскажите пожалуйста кто прав,кто виноват?имеет ли право СК проводить такую повторную экспертизу по данным другой.и что дальше делать?моя независимая экспертиза говорит мне что надо подавать в суд и предлагает составить исковое заявление,естественно не бесплатно,а мне что-то уже надоело постоянно платить и в итоге получать не пойми что))
можно ли составить исковое заявление самому?
здраствуте! 15.09.2011 стал участником ДТП, вина не моя. выплата оказалась чуть более 13 т.р., до произведения выплаты обзвонил магазины, чтобы знать примерную стоимость на ремонт, у меня получилось около 35 т.р. вместе с работами. автомобиль оформлен на жену, на момнет ДТП женой она мне еще не являлась, соответственно автомобиль оформлен на девичью фамилию жены, на данный момент паспорт отдала на замену, осталтные документы соответственно не переоформляла. Собираюсь сделать независимую оценку, для взыскания со страховой компании разницы необходимой оплаты ремонта. 1 – в результате ДТП пострадала левая часть переднего бампера, от него откололся кусок, примерно 20% бампера отсутствует, та часть которая отлетела от бампера, из нутри склеена, автомобиль был в ДТП и ремонтировался до того как мы его приобрели. при оценке СК бампер будет считаться как полностью элемент под замену но с процентом износа или же он вообще не считается?. 2 – необходимо ли жене заменить все документы в связи с вступлениемм в брак для проведения независимой оценки и обращения в суд?
Спасибо
Здравствуйте, можно ли после того как получил все необходимые документы с ГАИ уведомить страховую компанию (отнеся уведомление к ним в офис), не уведомлять самого (виновника как физ.лицо) сразу сделать независимую экспертизу. т.е. в уведомлении Страх.комп. указать место и время когда было ДТП, и пр. информацию, и приложить копии документов с ГАИ. Или же всё таки сначала обратиться добровольно в СК за выплатой, а уж потом делать независимку? Просто хочется сэкономить время. Заранее спасибо!
добрый вечер!!!
недавно произошло дтп. обратился в страховую виновника (ресо).оформили все документы.
приехал оценщик все сфотографировал, описал. после этого я позвонил в страховую виновника, сказали как посчитают сразу перечислят. ждать перечислений не стал обратился в 3 автосервиса , чтобы посчитали перечень работ для восстановления автомобиля. суммы ремонта колеблется от 80 до 100 000 тыс. рублей.повреждения:оба крыла (одно под замену), фары,бампер и все прилегающее к нему(вдребезги),смещение лонжеронов в право,капот,телевизор,скол крепление подушки двигателя(откололся кусок от нижнего блока двигателя),крепления радиаторов(радиаторы выскочили из подушек)поворотники на бампере увеличение зазоров по кузову… сегодня прислали смс с перечислением денег на лицевой счет. когда я пришел в банк узнать сумму, то был в шоке. сумма компенсации составила 45,015.83 рубля. это почти в половину меньше, чем мне насчитали в автосервисе.
подскажите что делать? неужели недостающею сумму придется оплачивать из своего кармана….
заранее благодарен. Алексей
Если после ДТП автомобиль ремонту подлежит, но стоимость ремонта (по смете) превышает (даже с учетом износа деталей) стоимость автомобиля на момент ДТП, могу я требовать разницу между сметной и реальной выплатой? С СК или виновника? И какие документы запросить в СК?
Добрый день в мае у меня произошло ДТП с мотоциклом, признали виновником меня, мотоциклисту СК выплатила 120 тыс. Но независимаяя экспертиза насчитала ему по полной 280 тыс. На экспертизу его я не явился. Каковы у него шансы выбить деньги через суд из меня?? и можем ли мы провести ещё одну независимую экспертизу с моим участием конечно же?? Или какие действия предпримет он?
Произошло ДТП 1 января 2011. Виновником признано второе лицо. Так как были пострадавшие пришлось обращаться в страховую компанию виновника Росгосстрах. По их экспертизе было выплачено 71тыс руб которых физически на ремонт (восстановление автомобиля) не хватает. Обратился в независимую компанию – насчитано 129тыс с учетом износа. Передал дело в суд сегодня 15 ноября 2011 – дело еще не решено. Я В ШОКЕ – Я НЕ ВИНОВЕН, НЕ МОГУ ПОЛУЧИТЬ ДЕНЬГИ, СУД ОБЯЗАЛ ПРОВЕСТИ 3 ЭКСПЕРТИЗУ (ЗА МОЙ СЧЕТ) ТАК КАК УБЛЮДКИ ИЗ ГОССТРАХА НЕ СОГЛАСНЫ С СУММОЙ. Согласно дебильного законодательства я не могу даже моральный ущерб выдвинуть страховой. Получается: как хотят так и глумятся над народом, можно затягивать процесс, максимум, что потеряет страховая – доплатит разницу И НЕ БОЛЕЕ.
Как бороться с таким бардаком????? Если кто то хочет показать по телевизору сюжет пишите документы все есть. мой емайл orcell@yandex.ru
Здравствуйте!. ДТП не по моей вине. Поцарапали краску, выплатили 10тыс, реальный ремонт стоит 20 тыс. ЧТо мне сейчас делать? ВСе документы я сдал в страховую, на руках у меня ничего нету кроме расписки когда я был первый раз в страховой. Я даже не знаю как зовут виновника ДТП. Что делать? проводить независимую с написанием телеграммы, но там нужно указать что где когда, а у меня нету этих документов времени фамилий и т д. Выплата на карту еще не произведена, обещали через месяц.сказали что после выплаты можно будет по заявлению потребовать документ по конкретной сумме выплаты, и ничего не дали. Как быть, как затребовать документы со страховой.
Здравстуйте, ответьте пожалуйста на такие вопросы. Я попал в дтп не по своей вине, т.е. являюсь пострадавшей стороной. Обратися в страховую компанию виновника, те направили мнея на экспертизу, виновник не вызывался и не присутсвовал. Страховая компания должна выплатить мне деньги за ремонт без учета износа авто. Мгу ли я в судебном порядке отсудить сумму за износ непосредственно у виновника, даже если его не вызывали на осмотр авто.
И на кого подавать исковое – собственник авто – ООО, водитель авто, который сидел за рулем в момент дтп и признан виновным – вписан в полис ОСАГО. Подавать на ООО или на водителя, если на водителя, то если он зарегистрирован в другом регионе, в какой суд подавать? по его месту жительства или по месту совершения дтп?
Анатолий, я проходил точно такие мытарства два года назад и полностью согласен с вашим мнением о Росгострахе. Люди, никогда не страхуйтесь у них, они недобросовестны, их основная задача – это получение прибыли за наш счет!!!!
Здраствуйте,в июле 2011 года произошло дтп.Виновным в суде признали меня,моя машина обошласьладно в 20 , ,но через 4 месяца приходит уведомление ,что пострадавший подал на меня в суд,хотя никаких уведомлений не было.Оказалось что суд прошёл без меня и просят выплату в 26 тыс.за что?Если ему меньше выплатила страховая компания,то почему он не судится с ней?
Здравствуйте подскажите пожалуйста страховка выплачивает если сам слетел с трассы. И ещё если сразу не вызвал страховщиков и не оформил ДТП.
ЗДРАВСТВУЙТЕ !!! Я ПОПАЛ В ДТП С УЧАСТИЕМ 3 АВТОМОБИЛЕЙ. Я НЕ ВИНОВЕН. ОБРАТИЛСЯ В СТРАХОВУЮ КОМПАНИЮ ВИНОВНИКА. МЕНЯ НЕ УСТРАИВАЕТ ВЫПЛАЧЕННАЯ СУММА. СКАЖИТЕ МОГУ ЛИ Я СНЯТЬ ДЕНЬГИ СО СВОЕГО ЛИЦЕВОГО СЧЕТА, ПЕРЕВЕДЕННЫЕ МНЕ СТРАХОВОЙ КОМПАНИЕЙ ? НА ТО ЧТО БЫ НАНЯТЬ ЮРИСТА, И СДЕЛАТЬ НЕЗАВИСИМУЮ ЭКСПЕРТИЗУ, И ОБЖАЛОВАТЬ В СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ.????
обязательно ли надо уведомлять страховую компанию и виновника дтп, если я провожу независимую экспертизу.А то я сделал экспертизу и загнал машину на ремонт
Да, обязательно, иначе есть очень большая вероятность что в суде вашу экспертизу будут оспаривать
как можно с вами связаться для составления иска в суд на страховую компанию и виновника?мой адрес swirepyi1988@mail.ru
Написала на почту
Здраствуйте!Подскажите могу ли я подать в суд на виновника если не хватило денег со СК на восстановление автомобиля?
Здравствуйте!Подскажите пожалуйста, я признана виновной в совершении дтп, страховая оценила ущерб потерпевшему в 93000, а независимая экспертиза, которую он проводил в 517000, возможна ли такая разница??? У меня просят возместить 250000, пока суда небыло.
Доброго времени суток. Я нуждаюсь в вашем совете. В ноябре попала в дтп,виновник не я. Машина была куплена в сентябре новая иномарка. Износа деталей нет.Экспертиза была,все вроде записали правильно. Документы сдала в страховую все и вовремя. Доверилась страховой. Деньги на ремонт перечислили вовремя,но всего 15650,00руб!!! Ремонт у диллера обошелся в 140000,00руб. Было много скрытых повреждений. И что теперь делать? Разве можно на эти деньги новую машину отремонтировать? Есть счет и фото от диллера. Есть шанс хоть что-то обсудить? Очень жду.
Можно отсудить то, что записано в экспертизе. Скрытые дефекты нужно было тоже зафиксировать в страховой, но тем не менее можно попытаться взыскать на основании счета диллера
Спасибо. Мы уже наняли адвоката. Надеемся на успех. Как только все закончится, поменяю страховую. Не страхуйтесь в Росгосстрахе!
здраствуйте,произошло дтп,я не виновин,все как надо оформили,провели осмотор,и через день увидели что еще пошла трещина по лабовому стеклу,могу ли я дописать в оценке ущерба?
Вы можете провести дополнительную экспертизу и внести все дополнения. Но вопрос признают ли эксперты трещину на стекле следствием ДТП, скорее всего нет.
Здравствуйте, подскажите как правильно и в какой форме пригласить СК и виновника на повторную экспертизу?
Ск приглашается на осмотр телеграммой, которая высылается за 3-4 рабочих дня до проведения экспертизы. Если столько времени нет, то можно прийти в приемную СК минимум за сутки и оставить письменное приглашение на экспертизу (пишется в двух экземплярах, на одном из них ставится входящий номер). В телеграмме (приглашении) должно содержаться – где проводится экспертиза (адрес), когда проводится (дата и время), какой автомобиль, желательно фамилию и номер полиса виновника. По общим правилам от указанного времени ждут полчаса, если представители СК не явились, то проводят без них
Подскажите, пожалуйста: полис ОСАГО (Росгосстрах) был оформлен в г. Москва, постоянно я проживаю в г. Жуковский (Московская облась). В октябре 2011 г. попал в ДТП (я потерпевший) в г. Москва. Полис ОСАГО у виновной стороны – Югория. За оформлением страхового случая я обратился в свою страховую компанию (Росгосстрах) по месту своего жительства (т.е. в г. Жуковский). В настоящий момент не согласен с суммой выплаты, намерен провести независимую экспертизу и обратиться с иском в суд. В соответствии с ГПК РФ – исковое заявление подается по месту нахождения страховой компании. Как правильно определить место нахождения ответчика (страховой компании)? Можно ли подать исковое заявление в суд г. Жуковский – по месту нахождения филиала моей страховой компании в которую я обращался за оформлением страхового случая?!?!?!?
Да, можно подавать в суд по месту нахождения филиала
Здравствуйте.
Появился маленький вопросик по выплатам по ОСАГО. Прошел месяц (30 календарных дней) с момента подачи документов на возмещение убытков, экспертиза была проведена. По телефону диспетчер ничего конкретного о статусе дела сказать не может, говорит дело на рассмотрении. Вопрос: в какие сроки страховая компания должна выплачивать деньги? Куда обращаться если за установленный период этого не происходит?
Должны выплатить в течении 30 календарных дней с момента подачи всех документов, если не выплачивают, то можно обращаться в суд. Можно для острастки написать с страх надзор или РСА, но реально помочь может только суд. Со страховой компании можно взыскать неустойку за каждый день просрочки 144 рубля в день независимо от размера ущерба
Здравствуйте! ДТП произошло 17.11.2011 я постродавшая. Обратились в СК с документами, но машину на осмотр не предоставили,т.к. хотели сразу провести независимую экспертизу.Для СК было сообщено число и место проведения экспертизы.Оценщик с СК приехал на независимую и провел свою экспертизу. По прошествию трех дней была готова независимая.Мы привезли ее в СК но у нас взяли только копию независимой,а оригенал оставили нам и не какой отметки о принятии этого документа не поставили. Подскажите пожалуйста правильно ли мы сделали и по какой экспертизе будет начисления, правильно что они оставили нам оригенал???
Здравствуйте!ДТП произошло 18.10.2011 я пострадавший.Обратился в СК с документами,документы приняли,экспертизу провели,через месяц получил деньги на счет,но стоимость работ оказалась в разы занижена, часть работ они вообще не учли,поставили 45% износ,а какой износ в бампере, фаре и крыле,которые были просто идеальны? Машина2006г.решил провести независимую экспертизу и обратится в суд на СК. Помогите правильно составить исковое заявление в суд,и какие документы нужно при этом иметь. Заранее большое спасибо!!!
Скажите,а на сколько реально получить деньги с виновника ДТП в полном объеме и какова эта процедура? я буду судиться с виновником ДТП или СК? И как долго длятся суды?
Здравствуйте. ДТП произошло 6 месяцев назад.Я признан виновным .Страховая компания выплатила пострадавшему сумму в размере 25т.р.Пару дней назад пришол конверт с копией независимой экспертизы и повесткой в суд.Независимый эксперт насчитал ушерба на 115т.р с учетом износа деталей 15% и утерей товарной стоимости машины.Насколько стало известно пострадавший не стал судиться с моей Страховой, решил предьявить иск мне.
Как мне быть в такой ситуации?Могут ли с меня взыскать такую сумму.На данный момент не работаю уже пару месяцев.
В суде говорите, что Ваша ответственность застрахована, предъявляйте полис, и ходатайствуйте о привлечении Вашей СК в качестве соответчика. Суд должен взыскать со страховой компании, а не с вас
Здравствуйте! С Рождеством!
Подскажите пожалуйста, что делать в таком случае:
18 ноября 2011 г. было ДТП, в этот же день сделал независимую экспертизу (представителей ск, виновника дтп не вызывал (по незнанию)насчитали 51 тыс. рублей, параллельно оформил все документы в ск и их независимым экспертом насчитал 37 тыс. рублей. В результате ск выплатили по своей оценке 37 тыс. рублей. Автосервисы предварительно насчитывают за ремонт с запчастями от 50 до 80 тыс. рублей. Что в данном случае нужно сделать, что бы получить сумму которую насчитал независимый эксперт (51), либо те затраты которые выставляют автосервисы.
С уважением, Денис.
Если еще не отремонтировали автомобиль, то поговорите с экспертами, которые вам считали и сделайте еще раз осмотр, уже с вызовом всех сторон. Пусть они вам перепишут акт осмотра от нужного числа. Так будет гораздо больше шансов выиграть суд.
ЗДравствуйте! 25.12.2011 я попал в ДТП, являюсь потерпевшим. Как оказалось Я и виновник аварии застрахованы в одной СК. После заявление в ГАИ и оформлении всех документов обратился в свою СК-РОСГОССТРАХ. Была назначена экспертиза со стороны СК, после чего в тут же попросил сделать мне копию акта-осмотра. В принципе, что указал техник-смотритель в Акте я согласен. Не дожидаясь выплаты от СК, я обратился к независимому эксперту(т.к. слышал,что СК не доплачивают реальную сумму и поскорей хотелось автомобиль отремонтировать). У меня следующие вопросы:
1)независимый эксперт сказал, что вызывать СК для независимый экспертизы необязательно, т.к. я согласен с Актом выданным мне СК и расчет будет вести исходя из этого Акта! Прав ли ОН?
2) если сумма выплаты СК и насчитанной мне независимой экспертизы будут отличаться, тогда соответственно буду судиться. Что если суд назначит еще одну экспертизу и вправе они оспаривать мою т.к. не присутствовали и их никто не извещал? А авто Я уже отремонтировал.
1) если вас акт осмотра полностью устраивает и другого осмотра не будет, тогда, конечно, не нужно никого вызывать. Да и некуда – вызывают именно на осмотр. А так Вам эксперт просто пересчитает по тому же акту осмотра.
2) суд вряд ли назначит еще одну экспертизу, смыла нет. Обычно назначается еще одна экспертиза, если есть разногласия в актах осмотра (один эксперт ставит замену, другой ремонт), а так все должно быть нормально. Оспаривать страховая компания может только цифры. Можете в суд предоставить документы о сумме ремонта, если они есть.
А если нет документов (ремонт делал у знакомого) подтверждающих сумму ремонта? Как тогда происходит оспаривание суммы со СК в суде?
День добрый! Как быть в таком случае:
В 2010 году произошло ДТП. В группе разбора признали обоюдную вину. Вынесли постановление о прекращении производства по делу (Т.е. обоюдка).
Спустя год мне приходит письмо-претензия из СК 2-го участника аварии. Суть письма – поскольку Я нарушил ПДД, то с моей СК было взыскано 120 тысяч руб. и оставшиеся 40 тысяч (всего ремонт обошелся в 160 тыс. руб.) предлагают уплатить мне лично. При этом на экспертную оценку меня не вызывали (уведомлений не приходило) и в акте осмотра не отражено ВООБЩЕ мое присутствие/отсутствие при осмотре ТС.
Свою машину чинил за свой счет (к СК не обращался) – вышло быстро и дешево на тот момент.
На сегодня имеем:
- Машина продана ( и находится не в России)
- Моя СК лишена лицензии.
- На руках есть документы из группы разбора (постановления и справка о ДТП).
Отправил письмо – уведомление в СК 2-го участника ДТП, что не согласен на основании имеющихся документов).
Как быть дальше в этой ситуации? Спасибо!
Если Вы считаете, что выплата явно завышена – ущерб был намного меньше 120 тысяч, то есть смысл попытаться оспорить оценку – на том основании, что вас туда не вызывали – ну и сравнить то что написано в экспертизе и то что указано в качестве повреждений в документах ГАИ. Если есть несоответствия, то это для вас хорошо. Раз вы уже направили письмо в СК, то теперь ждите суд. Также у вас есть документы об обоюдной вине – значит ваша страховая компания должна была заплатить только 50% от ущерба, т.е. 80 тысяч – т.е. с вас вообще ничего не должны взыскивать. Об этом скажите на суде. Если, конечно, документы не были обжалованы второй стороной.